О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 февраля 2012 года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К.,

при секретаре Баендуевой Л.А., с участием истца Мясниковой С.М., представителя ответчика, директора ГОУ «Новокижингинский детский дом» Москаленко М.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Мясниковой <данные изъяты> о понуждении ответчика внести запись в трудовую книжку о переводе на другую должность,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Мясникова С.М. просит обязать ГОУ «Новокижингинский детский дом» внести запись в трудовую книжку, указывая, что была переведена с должности инструктора по труду, в которой проработала с 10.08.1998 года по 09.11.2009 г., на должность швеи по ремонту одежды, в последующем была переведена с указанной должности на должность кладовщика. Между тем, в трудовой книжке отсутствуют записи о произведенных перемещениях.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству от истца Мясниковой С.М. поступило заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Представитель ответчика Москаленко М.Е. возражений по существу прекращения производства по делу не имеет.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст.39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление на отказ от иска изложено письменно в заявлении истца Мясниковой С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Мясниковой <данные изъяты> к ГОУ «Новокижингинский детский дом» о обязании ответчика внести записи в трудовую книжку.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней с даты принятия.

Судья