Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года с.Кижинга

Судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А., с участием истца Нанзатовой Н.Б., ответчиков Гончарова В.П., Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нанзатовой <данные изъяты> к Гончарову <данные изъяты>, Гончаровой <данные изъяты> о взыскании ущерба в размере 160000 рублей и морального вреда,

у с т а н о в и л :

Обращаясь в суд, Нанзатова Н.Б. просит взыскать с супругов Гончарова В.П. и Гончаровой Н.А. ущерб, нанесенный ей за утрату четырех голов крупного рогатого скота, в размере 160000 рублей, а также моральный вред в размере 50000 рублей.

В судебном заседании, истец Нанзатова Н.Б. от взыскания морального вреда с ответчиков отказалась, в остальном иск поддержала в полном объеме. Показала, что в октябре 2009 года и октябре 2010 года передала супругам Гончаровым всего 4 головы крупного рогатого скота для выпаса и сохранения. При этом регулярно оплачивала расходы за содержание скота. Между тем, скот был ими утрачен, просит взыскать с Гончарова В.П. и Гончаровой Н.А. солидарно ущерб в размере 160000 рублей.

Ответчик Гончарова Н.А. с иском согласна, возражений по существу иска не имеет.

Заявление Гончаровой Н.А. о признании иска судом принято, оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Гончаров В.П. с иском согласен, возражений по существу иска не имеет.

Заявление Гончарова В.П. о признании иска судом принято, оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина, от уплаты которой была освобождена истец ( в связи с инвалидностью 2 группы).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Нанзатовой Н.Б. удовлетворить.

Взыскать с Гончарова <данные изъяты>, Гончаровой <данные изъяты> солидарно в пользу Нанзатовой <данные изъяты> ущерб в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Гончарова <данные изъяты>, Гончаровой <данные изъяты> солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 4400 ( четыре тысячи четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 30 дней со дня принятия решение в окончательной форме.

Судья