ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Самбуевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Цыреновой Е.Д., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Хоца Намсараева» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения: исключить из Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников учреждения пункт 1.5. раздела 1, пункта 2.1. раздела 2, пункта 5 раздела 3, пункта5.7. и 5.8. раздела 5; исключить из пунктов 1-4 раздела 4 положения, предусматривающие штрафные баллы; определить уполномоченный орган по распределению стимулирующих выплат; предусмотреть в пункте 4 раздела 4 количество баллов за организационно- педагогическую деятельность учителя,

установил:

Прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Хоца Намсараева» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения: исключить из Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников учреждения пункт 1.5. раздела 1, пункта 2.1. раздела 2, пункта 5 раздела 3, пункта5.7. и 5.8. раздела 5; исключить из пунктов 1-4 раздела 4 положения, предусматривающие штрафные баллы; определить уполномоченный орган по распределению стимулирующих выплат; предусмотреть в пункте 4 раздела 4 количество баллов за организационно- педагогическую деятельность учителя..

В судебном заседании прокурор Цыренова Е.Д. просит о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора, в связи с чем отказывается от требований, изложенных в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кижингинская средняя общеобразовательная школа № 1 имени Хоца Намсараева» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения: исключить из Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда педагогических работников учреждения пункт 1.5. раздела 1, пункта 2.1. раздела 2, пункта 5 раздела 3, пункта5.7. и 5.8. раздела 5; исключить из пунктов 1-4 раздела 4 положения, предусматривающие штрафные баллы; определить уполномоченный орган по распределению стимулирующих выплат; предусмотреть в пункте 4 раздела 4 количество баллов за организационно- педагогическую деятельность учителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: