РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего федерального судьи ДымпиловойЭ.В., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Цыреновой Е.Д., представителя ответчика МУЗ «Кижингинская ЦРБ» – Гынденовой Э.Р., действующей на основании доверенности, при секретаре Самбуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Кижингинская районная больница» об обязании оснастить автомобили скорой медицинской помощи оборудованием,

установил:

Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Кижингинская районная больница» об обязании оснастить автомобили скорой медицинской помощи оборудованием: 2 автомобиля класса А редуктором - ингалятором кислородным с 2 литровым баллоном; 1 автомобиль класса В редуктором – ингалятором кислородным с 2 – литровым баллоном, аппаратом ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода и закиси азота портативным в комплекте с баллоном 1 л., баллоном с вентилем под закись азота 10 л.; 2 автомобиля класса А, 1 автомобиль класса В средствами пожаротушения – 1 огнетушителем на каждую машину.

В судебном заседании прокурор Цыренова Е.Д. поддержала исковые требования и пояснила, что в ходе проверки соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в деятельности МУЗ «Кижингинская ЦРБ» установлены нарушения. Так, в 2006 в рамках национального проекта «Здоровье» в МБУЗ «Кижингинская ЦРБ» поступили автомобили скорой медицинской помощи: 2 автомобиля класса А (марка ГАЗ-322174-35 № кузова 32217460255986; марка ГАЗ-3221174-35, № кузова 32217460255639), 1 автомобиль класса В ( марка ГАЗ-322174 № кузова 32214070331639). При этом в ходе проверки установлено, что не оснащены 2 автомобиля класса А редуктором - ингалятором кислородным с 2 литровым баллоном; 1 автомобиль класса В редуктором – ингалятором кислородным с 2 – литровым баллоном, аппаратом ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода и закиси азота портативным в комплекте с баллоном 1 л., баллоном с вентилем под закись азота 10 л.; 2 автомобиля класса А, 1 автомобиль класса В средствами пожаротушения – 1 огнетушителем на каждую машину. Просит обязать ответчика устранить указанные нарушения.

Представитель ответчика МУЗ «Кижингинская ЦРБ» – Гынденова Э.Р. исковые требования признала полностью и пояснила, что в настоящее время указанные нарушения устранены. Однако, подтверждающей документации не представила.

Выслушав стороны, суд считает исковые требования прокурора Кижингинского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кижингинского района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в деятельности МУЗ «Кижингинская ЦРБ». Проверкой установлено, что МУЗ «Кижингинская ЦРБ» имеет 2 автомобиля класса А (марка ГАЗ-322174-35 № кузова 32217460255986; марка ГАЗ-3221174-35, № кузова 32217460255639), 1 автомобиль класса В ( марка ГАЗ-322174 № кузова 32214070331639). При этом в ходе проверки установлено, что не оснащены 2 автомобиля класса А редуктором - ингалятором кислородным с 2 литровым баллоном; 1 автомобиль класса В редуктором – ингалятором кислородным с 2 – литровым баллоном, аппаратом ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода и закиси азота портативным в комплекте с баллоном 1 л., баллоном с вентилем под закись азота 10 л.; 2 автомобиля класса А, 1 автомобиль класса В средствами пожаротушения – 1 огнетушителем на каждую машину. Данные нарушения до настоящего времени не устранены, так как стороной ответчика в судебное заседание не представлены необходимые доказательства о выполнении требований истца.

МУЗ «Кижингинская ЦРБ» является объектом социального назначения. Отсутствие необходимого медицинского оборудования, средств пожаротушения в месте оказания медицинской помощи – автомобилях сорокой помощи нарушают конституционные права граждан на охрану здоровья.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кижингинская районная больница» об обязании оснастить автомобили скорой медицинской помощи оборудованием.

Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Кижингинская районная больница» оснастить автомобили скорой медицинской помощи оборудованием: 2 автомобиля класса А редуктором - ингалятором кислородным с 2 литровым баллоном; 1 автомобиль класса В редуктором – ингалятором кислородным с 2 – литровым баллоном, аппаратом ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода и закиси азота портативным в комплекте с баллоном 1 л., баллоном с вентилем под закись азота 10 л.; 2 автомобиля класса А, 1 автомобиль класса В средствами пожаротушения – 1 огнетушителем на каждую машину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья: