РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011г. с.Кижинга Кижингинский районный суд под председательством судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дансарановой Г.Д., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Тогмитова Л.Ц., действующего на основании доверенности №30-07/231 от 08.11.2010 года, ответчиков Гармаевой Б.Д., Намжиловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 (в дальнейшем-Банк) к Доржиевой В.Ц., Гармаханову Ц.Ц., Гармаевой Б.Д., Эрдынеевой М.Б., Намжиловой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90561,10 рублей, У С Т А Н О В И Л : Банк обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.07.2006г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Доржиевой В.Ц. был заключен кредитный договор № 45507/2825, согласно которому банк в лице Кижингинского ОСБ №6950 предоставил Доржиевой В.Ц. кредит на покупку скота в размере 292000 рублей со сроком на 5 лет под 14 % годовых. Согласно условий договора уплата процентов должна производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается поручительством Гармаханова Ц.Ц., Гармаевой Б.Д.. Эрдынеевой М.Б. Намжиловой Д.Д. Согласно расчета сумма просроченной задолженности по кредиту на 20 апреля 2011г. составляет 90561,10 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму. Представитель истца Тогмитов Л.Ц. требования иска поддержал в полном объеме и показал, что между банком и Доржиевой заключен кредитный договор № 45507/2825 сроком на 5 лет. Согласно срочного обязательства, Доржиева в погашение кредита должна была ежемесячно, начиная с 27 июля 2008 года, производить платежи в размере 8112 рублей. Между тем, в течение действия договора Доржиева неоднократно нарушала взятые на себя обязательства. 04 марта 2010 года с ней было подписано дополнительное соглашение, в целях реструктуризации долга, согласно которому погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии со срочным обязательством №2. По срочному обязательству №45507/2825/2 Доржиева должна была производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, начиная с 01 августа 2010года в сумме 12166 рублей, а последний платеж в сумме 12158 рублей. То есть, банк предоставил заемщику в течение периода с апреля по август 2010 года найти возможность по погашению кредита. Несмотря на подписанное дополнение, Доржиева вновь стала нарушать взятые на себя обязательства. Условия кредитного договора предусматривают право банка требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков сумму иска, в которую входит 88463,36 руб. –просроченный основной долг( в том числе подлежащая уплате с 20 апреля 2011 года по 27 июля 2011 года сумма основного долга в размере 48656 рублей), 1091,80 руб.-просроченные проценты, 1005,94 руб. неустойка за просроченный основной долг, всего 90561,10 рублей. Ответчики Доржиева В.Ц., Гармаханов Ц.Ц., Эрдынеева М.Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на суд не явились. Ответчики Гармаева Б.Д. и Намжилова Д.Д. считают, что обязанность погашать кредит лежит на заемщике Доржиевой В.Ц., хотя поручились за нее. Материальной возможности погашать чужой кредит не имеют, являются пенсионерами. Изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Кижингинского отделения и Доржиевой В.Ц. заключен кредитный договор № 45507/ 2825. Обязательства по возврату основного долга и процентов по нему возникают у заемщика вследствие получения им кредитных средств. Сумма в размере 292000 руб. была выдана Доржиевой В.Ц. Представленный в обоснование исковых требований кредитный договор № 45507/2825 свидетельствует, что погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4 договора). Уплата процентов должна быть произведена одновременно с погашением кредита. (п.2.5. договора). 04 марта 2010 года с Доржиевой В.Ц. было подписано дополнительное соглашение, согласно которому погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии со срочным обязательством №2. По срочному обязательству №45507/2825/2 Доржиева должна производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, начиная с 01 августа 2010года в сумме 12166 рублей, а последний платеж в сумме 12158 рублей. Как следует из истории операций по договору, представленным банком, заемщиком Доржиевой В.Ц. нарушается порядок ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, что является ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. П.4.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов, за пользование кредитом, а также по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом, задолженность по состоянию на 20 апреля 2011 года составляет : просроченный основной долг-88463,36 руб., проценты просроченные-1091,80 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1005,94 руб., всего задолженность составляет- 90561,10 рублей. На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, при этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Ответчики Гармаханов Ц.Ц., Гармаева Б.Д., Эрдынеева М.Б., Намжилова Д.Д. являются поручителями в силу подписания договоров поручительства. Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом, согласно п..2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Доводы ответчиков Гармаевой Б.Д., Намжиловой Д.Д. об отсутствии материальной возможности погашения кредита Доржиевой В.Ц. подлежат отклонению, как несостоятельные. Таким образом, сумма задолженности в размере 90561,10 руб. подлежит взысканию в пользу банка солидарно с Доржиевой В.Ц., Гармаханова Ц.Ц., Гармаевой Б.Д., Эрдынеевой М.Б., Намжиловой Д.Д. На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2916,83 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 солидарно с Доржиевой <данные изъяты>, Гармаханова <данные изъяты>, Гармаевой <данные изъяты>, Эрдынеевой <данные изъяты>, Намжиловой <данные изъяты> 90561,10 ( девяноста тысяч пятьсот шестьдесят один руб. 10 коп.) руб. 3.Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 государственную пошлину солидарно с Доржиевой <данные изъяты>, Гармаханова <данные изъяты>, Гармаевой <данные изъяты>, Эрдынеевой <данные изъяты>, Намжиловой <данные изъяты> в размере 2916,83 ( две тысячи девятьсот шестнадцать руб.83 коп) рублей. 4.Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты принятия. Судья