РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011г. с.Кижинга

Кижингинский районный суд под председательством судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А., с участием ответчиков Тушиновой С.А., Тушиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 (в дальнейшем-Банк) к Тушиновой С.А., Дамбаеву Р.Д., Тушиновой С.А., Коноваловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187728 руб. 20 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.01.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Тушиновой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк в лице Кижингинского ОСБ №6950 предоставил Тушиновой С.А. кредит на покупку скота в размере 300 000 рублей со сроком на 5 лет под 14 % годовых. Согласно условий договора уплата процентов должна производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается поручительством Дамбаева Р.Д., Тушиновой С.А., Коноваловой С.В. Заемщик от исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, на требования банка о возврате просроченных платежей не реагирует. Согласно расчета сумма просроченной задолженности по кредиту на 22.03.2011г. составляет 187 728 рубля 20 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму.

Представитель истца на суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Дамбаев Р.Д., Коновалова С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на суд не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Тушинова С.А. показала, что кредит взят на покупку скота. Согласна с требованием банка, действительно, имеет место задолженность по кредиту.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Кижингинского отделения и Тушиновой С.Д. заключен кредитный договор №. Обязательства по возврату основного долга и процентов по нему возникают у заемщика вследствие получения им кредитных средств.

Сумма в размере 300000 руб. была выдана Тушиновой С.А. Представленный в обоснование исковых требований кредитный договор № свидетельствует, что погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 договора). Уплата процентов должна быть произведена ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. (п.4.3 договора).

Как следует из заявления истца и истории операций по договору, представленным банком, заемщиком Тушиновой С.А. нарушается порядок ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, что является ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

П.5.2.4 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов, за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по состоянию на 22.03.2011г.составляет: просроченный основной долг- 169784,09 руб., проценты просроченные- 9658,22 руб., неустойка за просроченный основной долг- 7644,32 руб., неустойка за просроченные проценты- 641,57 руб., всего задолженность составляет- 187728 руб. 20 коп.

На основании ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, при этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики Дамбаев Р.Д., Тушинова С.А., Коновалова С.В. являются поручителями в силу подписания договоров поручительства.

Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, согласно п..2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Таким образом, сумма задолженности в размере 187728 руб. подлежит взысканию в пользу банка солидарно с Тушиновой С.А., Дамбаева Р.Д., Тушиновой С.А., Коноваловой С.В. На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 954 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 солидарно с Тушиновой <данные изъяты>, Дамбаева <данные изъяты>, Тушиновой <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> 187728 ( сто восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь рублей 20 коп.) руб.

3.Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского ОСБ №8601 государственную пошлину солидарно с Тушиновой <данные изъяты>, Дамбаева <данные изъяты>, Тушиновой <данные изъяты>, Коноваловой <данные изъяты> 4954, 56 ( четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре руб.56 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней с даты принятия.

Федеральный судья