О взыскании денежных средств

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

...

с.Кижинга 15 марта 2010г.

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Хулханова Е.К., при секретаре Баендуевой Л.А., с участием истца Иванова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Р.н. к Цырендоржиеву Д.Ц. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 372 100 руб., мотивируя требования тем, что Цырендоржиев в установленный срок не вернул долг.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. Показал, что с ответчиком был знаком по работе, Дата обезличена Дата обезличена по его просьбе занял ему 20 тысяч рублей, которые он обязался вернуть через 10 дней с уплатой пяти тысяч рублей в качестве процентов, Дата обезличена вновь занял Цырендоржиеву 200 000 рублей на два месяца с уплатой 80 000 рублей в качестве процентов. Цырендоржиев на протяжении длительного времени обещался долг вернуть, но с лета Дата обезличена перестал отвечать на звонки. Он съездил к нему домой, в ..., но там новые хозяева, которые сказали, что дом он продал и уехал в .... Просит взыскать долг, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик Цырендоржиев Д.Ц. на суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ « в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно одной расписки, представленной истцом, Цырендоржиев ФИО4 взял у Иванова Р.Н. Дата обезличенаг. деньги в размере 20 000 рублей, которые обязался вернуть в течение 10 дней в сумме 25000 рублей. Согласно другой расписки, Дата обезличена г. Цырендоржиев Д.Ц. взял у Иванова Р.Н. деньги в сумме 200000 рублей на два месяца и обязался вернуть 280 000 рублей.

Как показал истец в судебном заседании, суммой основного долга по первому займу является 20000 рублей, а сумма в размере 5 тысяч рублей –проценты по договору займа. По второму займу, основным долгом является сумма в размере 200 000 рублей. а 80 тысяч рублей- проценты по договору займа. Ответчик по истечении срока договора долг не вернул и в настоящее время уклоняется от его возврата.

В соответствии со ст.809 ГК РФ.

Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на сумму займа, то есть на 20 тысяч и 200 тысяч рублей, без учета процентов за пользование заемными средствами, то есть 5 тысяч и 80 тысяч рублей.

Договором займа стороны не предусмотрели уплату процентов в виде ответственности за просрочку возврата как суммы займа, так и процентов за пользование займом, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и пунктом 1 статьи 395 Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, подлежат начислению только на сумму займа.

В силу ст.395 ГК РФ «размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решении».

На день предъявления иска, в соответствии с Указанием от 24 ноября 2009года №2336-у Центрального банка РФ, начиная с 25 ноября 2009года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 9 процентов годовых.

Исходя из изложенного, суд считает, что с Дата обезличена, со дня, когда должен был быть возвращен долг по первому займу на сумму 20 тысяч рублей, по Дата обезличена, подлежат взысканию проценты в размере 4 165 руб. ( 9 % годовых за 833 дня от 20 000 рублей).

По второму займу на сумму 200 тысяч рублей, с Дата обезличена, то есть со дня, когда должен был быть возвращен долг, по Дата обезличена подлежат взысканию проценты в размере 38 200 рублей ( 9% годовых за 764 дня от 200 000 рублей).

Таким образом, подлежат взысканию с Цырендоржиева Д.Ц. в пользу Иванова Р.Н. по займу от Дата обезличена в качестве основного долга -20 000 рублей, проценты по договору займа-5 тысяч рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа-4 165 рублей, итого 29 165 рублей;

по займу от Дата обезличена в качестве основного долга 200000 рублей, проценты по договору займа -80 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа – 38 200 рублей.

Между тем, представленный истцом расчет свидетельствует о расчете суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в котором за основной долг была принята сумма с процентами по договору займа : по первому займу -25 тысяч рублей, по второму 280 тысяч рублей. Кроме того, истцом не представлено доказательств обоснованности начисления процентов за задержку возврата займа исходя из ставки в 11%годовых-22 %.

В связи с изложенным, требования Иванова Р.Н. о взыскании с Цырендоржиева Д.Ц. 372 100 рублей подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу Иванова Р.Н. государственная пошлина в размере 4 967 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Цырендоржиева ФИО4 в пользу Иванова ФИО6 347 365 ( триста сорок семь тысяч триста шестьдесят пять ) рублей, в том числе по займу от Дата обезличенаг. : основной долг 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты по договору займа 5000 (пять тысяч) рублей; проценты за просрочку возврата долга – 4 165 ( четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей ;

по займу от Дата обезличена : основной долг 200 000 (двести тысяч ) рублей, проценты по договору займа 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата долга – 38 200 ( тридцать восемь тысяч двести ) рублей.

Взыскать с Цырендоржиева ФИО4 в пользу Иванова ФИО6 государственную пошлину в размере 4 967 ( четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь ) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене решения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья