РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года с. Кижинга

Кижингинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Самбуевой А.А., с участием: истца – Базарон Д.Д., представителя истца – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № 201 и ордер на представительство № 2-12 от 16.08.2012 года, ответчика Дармаева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарон <данные изъяты> о признании права собственности на трактор,

установил:

Обращаясь с заявлением в суд, Базарон Д.Д. просит признать за ней право собственности на трактор марки №, 1992 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец – Базарон Д.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что в 1992 году в период реорганизации совхоза «Ушхайтинский» данный трактор был передан в крестьянское хозяйство «Улан-Одон». Членами крестьянского хозяйства были она - Базарон Д.Д. (девичья фамилия ФИО9), Дарамев Д.Д., ФИО5 КХ «<данные изъяты>» ликвидировано в 1998 году. После ликвидации крестьянского хозяйства указанный трактор передали ей как ее долю. Договор о передаче указанного трактора надлежащим образом оформлен не был, документы на данный трактор отсутствуют. С указанного времени она владеет этим трактором открыто, добросовестно и непрерывно. Поскольку совхоз «<данные изъяты>», КХ «<данные изъяты>» в настоящее время не существуют она не может зарегистрировать указанный трактор в органах Гостехнадзора. Трактор находится у нее во дворе, никто не предъявлял требований на него. Просит признать за ней право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности. Трактор в угоне, розыске не числится. В настоящее время отсутствие правоустанавливающих документов на указанный трактор является препятствием для постановки его на учет в орган государственной регистрации.

Представитель истца – адвокат Михайлов П.Д. поддержал исковые требования своего доверителя и пояснил, что истец Базарон Д.Д. трактор приобрела в 1998 году в счет своей доли при ликвидации КХ «<данные изъяты>», который на данный момент не существует. С указанного времени Базарон Д.Д. владеет этим трактором открыто, добросовестно и непрерывно. Трактор находится у Базарон Д.Д. во дворе, никто не предъявлял требований на указанный трактор. Просит признать за Базарон Д.Д. право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности.

Ответчик Дармаев Д.Д. иск признал полностью, пояснил, что в 1992 году при реорганизации совхоза «<данные изъяты>» им в КХ «<данные изъяты>» был передан трактор № красного цвета. В 1998 году КХ «<данные изъяты>» ликвидировали, трактор передали Базарон Д.Д. как ее долю при разделе имущества крестьянского хозяйства. С тех пор она им владеет и пользуется.

Ответчик Базарон Ю.Б. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Стороны не возражают против рассмотрения дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО10 показал, что в 1992 году совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в ассоциацию малых предприятий, в том числе в КХ «<данные изъяты>», членами которого являлись до его ликвидации в 1998 году Базарон Д.Д., Дармаев Д.Д., ФИО5 после ликвидации крестьянского хозяйства трактор остался у Базарон Д.Д. С указанного времени Базарон Д.Д. владеет указанным трактором беспрерывно, делает текущий ремонт и обслуживание. Трактор находится во дворе Базарон Д.Д.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как показали истец, свидетели трактор марки №, 1992 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета принадлежал совхозу «<данные изъяты>». Затем был передан КХ «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Бурятия крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» в государственном реестре юридических лиц отсутствует.

Согласно справки инспектора Гостехнадзора Кижингинского района трактор марки №, 1992 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета, в угоне, розыске и учете не состоит.

Как установлено в суде, о наличии у Базарона Д.Д. трактора марки №, 1992 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета, полученного ею при ликвидации КХ «<данные изъяты>», известно жителям села, а также контролирующим органам, поскольку трактор был представлен для осмотра, что свидетельствует о добросовестности и открытости владения. Рыночная стоимость трактора по состоянию на 12.10.2011 года составляет 53500 рублей, что подтверждается отчетом ООО «Регион-Эксперт». Истец не знал об отсутствии основания возникновения у него права собственности, так как полагал, что трактор ей передан в собственность в счет ее доли имущества при ликвидации КХ «<данные изъяты>». При этом Базарон Д.Д. производила ремонт, пользовалась трактором как своим собственным на протяжении более 8 лет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом и свидетелями. Их показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что Базарон Д.Д. более пяти лет добросовестно и открыто, владеет спорным трактором, что позволяет признать за ней право собственности в силу приобретательной давности.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Базарон <данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности на трактор марки №, 1992 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, красного цвета за Базарон <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья: