Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сультимова А.Ц. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2011 года с. Кижинга

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В., при секретаре Дашиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Сультимова Аюра Цыбиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>,

установил:

Сультимов А.Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так 08 августа 2011 года Сультимов А.Ц., управляя в состоянии алкогольного опьянения, автомашиной «Тойота Платс» с регистрационным номером , на автодороге Леоновка – Эдэрмык Кижингинского района Республики Бурятия в 06 час. 40 минут не справившись с управлением, совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия находившийся в салоне пассажир ФИО3 получил повреждение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия Сультимова А.Ц. квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В судебном заседании Сультимов А.Ц. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен, что нарушил правила дорожного движения и совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру ФИО3 был причинен вред здоровью.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что действительно 11 августа 2011 года ехал в автомашине, которой управлял Сультимов А.Ц. По дороге Сультимов не справился с управлением, в результате чего машина опрокинулась. Он получил травму ключицы, в настоящее ключица зажила. Претензий к Сультимову не имеет. Просит смягчить ему меру накзаания.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Сультимова А.Ц. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, объяснением ФИО3, рапортом ОД ОМ МОВД «Хоринский» от 11.08.2011 года, протоколом осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского исследования от16.08.2011 года ФИО3, протоколом осмотра транспортного средства. Согласно заключения эксперта № 242-11 от 08.10.2011 года, у ФИО3 обнаружено повреждение: закрытый перелом ключицы слева. По своим свойствам повреждение расценивается, как причинивший средний вред здоровью человека, по признаку длительности расстройства, более 21 дня.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Сультимов А.Ц., управляя в состоянии алкогольного опьянения, автомашиной «Тойота Платс» с регистрационным номером , в нарушение п.п.1.5 и 2.7 ПДД, совершил опрокидывание, причинив средней тяжести вред здоровью пассажира ФИО3

Вину в совершенном административном правонарушении Сультимов А.Ц. не оспаривает.

Кроме того, событие, время и место административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд считает, что своими действиями Сультимов А.Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшего смягчении меры наказания.

По делу не установлены отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сультимова Аюра Цыбиковича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель штрафа УФК по РБ, счет № 40101810600000010002 в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, администратор поступлений МВД РБ, ИНН администратора поступлений 0323055529, КННУ администратора поступлений 032601001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 81227833001

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Федеральный судья: