ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2011 года с. Кижинга

Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ДымпиловаЭ.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Степанова Олега Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Степанов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так 14 августа 2011 года Степанов О.В., управляя автомашиной ВАЗ-21061 с регистрационным номером №, по ул. Школьная с. Михайловка Кижингинского района Республики Бурятия в 21 час 15 минут возле <адрес> совершил наезд на крупнорогатый скот (корову), принадлежащий ФИО2 После чего Степанов О.В. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения,.

Действия Степанова О.В. квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Степанов О.В. в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется заявление Степанова О.В., в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствии. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия Степанова О.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Степанов О.В., совершив дорожно-транспортное происшествие, не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Вина Степанова О.В. подтверждается, материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2011 года серии 03 АА № 889863 (л.д. 8),

протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2011 года, согласно которому по ул. Школьная с. Михайловка Кижингинского района Республики Бурятия в 21 час 15 минут возле <адрес> обнаружены следы автомашины, которые заканчиваются на травянистой поверхности возле ограды дома, где обнаружены следы крупнорогатого скота. Далее следы от автомашины проходят через асфальтированную дорогу к западу и заканчиваются возле палисадника дома <адрес>. Угловая часть палисадника сломана, вырваны деревянная опора и штакетники. Далее на обочине дороги в 9 метрах 15 см. от сломанного палисадника, в 39 метрах 45 см. от места наезда на крупнорогатый скот обнаружена автомашина ВАЗ-21061 с регистрационным номером № с разбитым лобовым стеклом. (л.д. 6-8);

протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому на автомашине ФИО1 ВАЗ-21061 с регистрационным номером Х827КЕ 03 РУС обнаружены следующие повреждения: разбито лобовое стекло, деформировано переднее правое крыло, повреждена задняя дверь справа, поврежден передний бампер справа (л.д. 9)

Из объяснений Степанова О.В. следует, что 14 августа 2011 года на ул. Школьная с. Михайловка он действительно, управляя автомашиной, отвлекся и, съехав с дороги, совершил наезд на корову. Испугавшись, стал выезжать на дорогу, однако не рассчитал скорость и наехал на палисадник. После этого он выехал на дорогу и поставил автомашину на обочине дороги. Когда приехали сотрудники ДПС ОГИБДД, его на месте дорожно-транспортного происшествия не было. (л.д. 20).

Из объяснений ФИО2 следует, что 14 августа 2011 года она увидела, что Степанов О. на автомашине сбил ее корову. (л.д. 12).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к убеждению, что характер совершенного правонарушения влечет наложение взыскания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность Степанова О.В., обстоятельство смягчающее наказание

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим вину суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем считает возможным назначить минимальный срок лишения права управлять транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Степанова Олега Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Федеральный судья: