ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

помощника прокурора Селивановой Ю.С.,

осужденного Бурмантова Д.В.,

адвоката Могилюк Г.К.,

при секретаре Гергерт И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в городе Кизеле

материал о замене исправительных работ на лишение свободы по апелляционной жалобе осужденного Бурмантова Д.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым

Бурмантову Д.В., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 55 в доход государства заменены исправительные работы на лишение свободы сроком 2 месяца 18 дней с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ Бурмантову Д.В. заменены исправительные работы на лишение свободы сроком на 2 месяца 18 дней за уклонение от отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Осужденный Бурмантов Д.В. в апелляционной жалобе просит снизить срок наказания, в судебном заседании просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не заменять ему исправительные работы на лишение свободы или снизить срок наказания. Бурмантов Д.В. подтвердил, что по направлению Уголовно-исполнительной инспекции бел трудоустроен на работу в <данные изъяты> разнорабочим, отработал 2 смены ДД.ММ.ГГГГ года, после чего на работу не выходил по причине употребления спиртных напитков. За прогулы уголовно-исполнительная комиссия выносила ему предупреждения, несмотря на которые, он к работе не приступил. Просит отменить постановление мирового судьи, так как за время нахождения в местах лишения свободы он раскаялся, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ или просит снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы.

         Адвокат Могилюк Г.К. поддерживает доводы осужденного Бурмантова Д.В., просит отменить постановление мирового судьи о замене исправительных работ на лишение свободы.

         Представитель Уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, просит рассмотреть материал в их отсутствие.

         Рассмотрев материалы, установлено, что Бурмантов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка. ДД.ММ.ГГГГ Бурмантов Д.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ определено место работы - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бурмантов Д.В. приступил к работе, отработал 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил по причине употребления спиртных напитков. Уголовно-исполнительная инспекция ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу Бурмантову вынесла предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы. Вынесенные инспекцией предупреждения являются законными и обоснованными. Уголовно- исполнительной инспекцией и судом установлено, что Бурмантов не выходил на работу по неуважительной причине, ввиду употребления спиртного. Согласно данных, имеющихся в материалах дела, Бурмантов Д.В. характеризуется отрицательно.

        Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, законно и обоснованно пришла к выводу, что Бурмантов злостно уклоняется от отбывания наказания, в связи с чем, ему исправительные работы заменены на лишение свободы. Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд правильно исчислил срок замены неотбытой части наказания в виде 7 месяцев 28 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца 18 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ является справедливым, законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала мировым судьей не установлено. На основании изложенного, апелляционную жалобу осужденного Бурмантова Д.В. суд оставляет без удовлетворения.

       Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:                                                

       Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурмантова Д.В. о замене исправительных работ, назначенных ему приговором Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 2 месяца 18 дней - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бурмантова Д.В. - оставить без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным Бурмантовым Д.В., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии постановления..

       Судья                                                         Н.Н.Доденкина