Дело № 10-3 /2012 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кизел ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края В составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коньшина Е.В., подсудимого Нестерова В. А., защитника адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Фоминых В.Г., при секретаре Гергерт И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым НЕСТЕРОВ В. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 8 месяцев. На осужденного Нестерова В.А. возложены обязанности - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно - осужденным постоянного места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации. У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров В.А. признан виновным том, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ г. до утра ДД.ММ.ГГГГ, находясь в заброшенном доме по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих преступных действий, во время нанесения побоев ФИО1 сорвал со стены кусок провода, и накинул его на шею последнего, после чего стал стягивать концы провода, тем самым сдавил шею ФИО1, отчего ему было тяжело дышать, он задыхался и потерял сознание от нехватки воздуха, при этом Нестеров В.А. высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, сказал, что убьет его, задушит. Затем Нестеров В.А. продолжая свои преступные действия, взял в руки стеклянную бутылку и разбил ее, после чего осколком бутылки «розочкой» провел по лицу ФИО1, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, сказал, что сейчас убьет его, тем самым создал у потерпевшего представление о реальной возможности осуществления своей угрозы, данные действия и угрозы убийством высказанные Нестеровым В.А. потерпевший ФИО1 воспринимал для себя реально, и опасался их осуществления, боялся за свою жизнь, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 8 месяцев. Прокурор города Кизела Ликанов С.В. внёс апелляционное представление об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона - Общей части УК РФ, указав, что в связи с изменениями, внесенными в ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания. В нарушение указанных требований мировым судьей Нестерову В.А. назначено наказание за преступление, относящееся к небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, в виде лишения свободы, просит изменить приговор мирового судьи, назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК /в редакции Федерального закона от 07.12.2012 года/. В судебном заседании помощник прокурора Коньшин Е.В. поддержал доводы апелляционного представления, не оспаривая доказанность вины Нестерова В.А. и правильность квалификации, просит приговор мирового судьи изменить, назначить Нестерову наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ. Осужденный Нестеров В.А. согласен с представлением прокурора о внесении указанных изменений, свою вину в совершении преступления признал, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Адвокат Фоминых В.Г. с доводами представления прокурора согласен, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 о рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено мировым судьёй в особом порядке судебного разбирательства, на что не поступило жалоб от участников процесса и судом апелляционной инстанции нарушений закона не выявлено. По ходатайству осужденного Нестерова В.А. суд рассмотрел уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно - процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В апелляционном представлении не оспаривается доказанность вины Нестерова В.А. в инкриминируемом ему деянии и правильность квалификации его действий. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность виновного, считает, что апелляционное представление прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 369 УПК РФ приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, так как нарушено требование Общей части Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ, лишение свободы предусмотрено, как единственный вид наказания. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность осужденного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание Нестерова В.А., суд учитывает совершение преступлений небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства Нестеров В.А. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Учитывая, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести впервые и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, подсудимому следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд признает смягчающие вину обстоятельства исключительными и назначает Нестерову В.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ. Учитывая личность подсудимого и наличие смягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ условно. Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова В. А., осуждённого за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, изменить, апелляционное представление прокурора Ликанова С.В. - удовлетворить. Назначить Нестерову В.А. наказание по части 1 статьи 119 УК РФ /в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года/ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком в восемь месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным с испытательным сроком в восемь месяцев. Возложить на осужденного обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Н.Н.Доденкина