ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Тарасова Л.В.

с участием заявителя ФИО1

Макарова К.В.

при секретаре Пастуховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова К. В. от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова К. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе и в судебном заседании просит отменить постановление, пояснил, что уведомление о привлечении к уголовной ответственности Макарова К.В. он не получал. Получил лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова ДД.ММ.ГГГГ он сразу пошел в мировой суд, ознакомился с материалами дела и написал жалобу.

Макаров К.В. возражает против отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него, полагает, что оно вынесено законно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № направлено ФИО1 по адресу: <адрес> уведомление с разъяснением прав частного обвинителя и представлением в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявления о привлечении Макарова К.В. к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ. ФИО1 пояснил, что не получал уведомления о привлечении к уголовной ответственности Макарова К.В. его доводы подтверждены почтовым уведомлением ФИО1, согласно которой уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав заявителя ФИО1, Макарова К.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что заказное письмо с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ не вручено заявителю, что является нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела незаконно и необоснованно.

Суд считает, что частная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 3 ст.367 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Макарова К. В. по ст.116 ч.1 УК РФ отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       Л.В.Тарасова