Дело N1 0-6/2012 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кизел       ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Райхель О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Кизела Якимова М.А.,

осужденного Строганова А. А.,

защитника- адвоката адвокатского офиса N1 города Кизела Кельн О.Ю.,

при секретаре Барсуковой А.А.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Строганова А. А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Строганов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающий по адресу <адрес>, судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года     лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного       срока в 1 год; апелляционным приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из вводной части приговора мирового судьи судебного участка     № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Строганову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и Строганов А.А. направлен для отбывания наказания в виде 1 года          лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч 1 ст.117 УК РФ, ч 1 ст. 119, ч 1 ст. 119 УК РФ, ч 2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ Строганов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.117 УК РФ, - в истязании, т.е. причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенном в ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений, умышленно, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1, причиняя ей физическую боль и психические страдания; Строганов А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных по ч 1 ст.119 УК РФ,- в угрозе убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Строганову А.А. назначено наказание по ч 1 ст.117 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч 1 ст.119 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от

1. года) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч 1 ст.119 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), на основании ч 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный Строганов А.А. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как он не согласен с назначенным ему режимом.

В возражениях государственный обвинитель Якимов М.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу осужденного Строганова А.А. без удовлетворения, указав, что Строганову А.А. ранее было отменено условное осуждение и он был направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима, т.к. на момент вынесения предыдущего приговора в его действиях имелся рецидив преступлений, а последним приговором окончательное наказание Строганову А.А. назначено по правилам ст.70 УК РФ, то Строганову А.А. обоснованно в соответствии с п. «в» ч 1 ст.58 УК РФ назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании осужденный Строганов А.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержал и просит изменить ему вид режима исправительного учреждения, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом рецидив преступлений в его действиях не установлен.

Защитник осужденного- адвокат Кельн О.Ю. считает, что доводы апелляционной жалобы осужденного Строганова А.А. заслуживают внимания, и Строганову А.А. необходимо изменить исправительную колонию строгого режима на исправительную колонию общего режима, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Строганова А.А. рецидив преступлений не установлен.

Потерпевшая ФИО1 пояснений по доводам апелляционной жалобы осужденного Строганова А.А. не дала.

Государственный обвинитель Якимов М.А. согласен с доводами апелляционной жалобы осужденного Строганова А.А., просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части вида режима исправительного учреждения, назначить Строганову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, выслушав осужденного, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, а также, проверив материалы уголовного дела в части, касающейся апелляционной жалобы, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

Действиям осужденного Строганова А.А. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, и наказание Строганову А.А. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, мировой судья неверно определил вид режима исправительного учреждения, назначив отбывание наказания Строганову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Согласно положениям п. «в» ч 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима при наличии в действиях осужденного рецидива или опасного рецидива преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Как следует из материалов дела, Строганов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строганова А.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, учитывая, что Строганов А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за преступление небольшой тяжести, руководствуясь п. «а» ч 4 ст. 18 УК РФ не признал в действиях Строганова А.А. рецидива преступлений, и указал, что отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у Строганова А.А. нет.

Суд считает, что приговор подлежит изменению, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Строганов А.А. осужден по совокупности приговоров, в которую входят умышленные преступления небольшой тяжести, и в действиях Строганова А.А. не признан рецидив преступлений, отягчающих наказание обстоятельств у Строганова А.А. не установлено, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Строганова А.А., характеризующие его с отрицательной стороны, следует назначить отбывание наказания Строганову А.А. в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч 1 ст.58 УК РФ. Внесение изменения в приговор от

1. года не является достаточным основанием для смягчения Строганову А.А. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч 3 ст. 367 УПК РФ, суд

Приговорил:

Апелляционную жалобу осужденного Строганова А.А. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строганова А. А. изменить:

назначить Строганову А. А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Строгановым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись.

Верно.      Судья:        О.В.Райхель