Дело № 1-13 /2012 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кизел ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасовой. В. с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Селивановой Ю.С., подсудимого Винокурцева О. С. защитника - адвоката Кизеловского адвокатского офиса № Кельн О.Ю. при секретаре Мольковой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ВИНОКУРЦЕВ О. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, Проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <...> <...> <...> <...>, ранее судимого: осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ /в редакции Федерального закона № 377 от 27.12.2009 года/ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года/ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы за каждое из 4 преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы/ установив следующие ограничения: не выезжать за пределы Кизеловского муниципального района и не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложены обязанности - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, периодически являться в этот орган для регистрации, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Винокурцев О.С. признан виновным том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий истязал ФИО1, осознавая, что причиняет ей физическую боль и психические страдания. Так, Винокурцев О.С. в ДД.ММ.ГГГГ. утром, находясь в квартире по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, нанес ФИО1 не менее 3-4 ударов кулаком и ладонью по лицу и голове, отчего последняя ударилась головой об окно. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, кровоподтеки на лице в области губы и глаз, гематому на голове и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. в ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № час., находясь дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, нанес ФИО1 не менее 3-4 ударов кулаком по лицу и голове. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, кровоподтеки на лице и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. в ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № час., находясь дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем причинения иных насильственных действий, схватил ФИО1 за волосы и с силой стал таскать из стороны в сторону. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № час., находясь около гаража, расположенного около дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, нанес ФИО1 1-2 удара кулаком по лицу. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, кровоподтек на лице в области левого глаза и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. в ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находясь около дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев подвел ФИО1 к стене дома, прижал рукой и с силой нанес ей 1 удар кулаком по лицу и несколько ударов ладонью по лицу. От ударов ФИО1 ударилась головой об стену дома. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, покраснения на лице, гематому на голове и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № час., находясь дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев толкнул ФИО1 руками в грудь, отчего последняя не устояла на ногах и упала на пол, при этом сильно ударившись о пол правым плечом и головой. Затем Винокурцев О.С. взял в руки искусственную елку и не менее 3-5 раз нанес ей удар по лицу, голове и телу. После чего ФИО1 вновь толкнул руками в грудь, отчего последеняя упала на кровать и нанес ей 1 удар ладонью по лицу в область носа. Винокурцев О.С. продолжая свои преступные действия, направленные на избиение ФИО1 взял в руки кухонный нож и нанес им 1 удар ФИО1 по бедру слева. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, кровоподтеки скуловой области слева, поясничной области справа и слева, левого плечевого сустава, левого локтя, царапины на левом бедре и психические страдания. Он же, Винокурцев О.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий толкнул ФИО1 руками в грудь, отчего последняя не устояла на ногах и упала на пол к стене, при этом сильно ударившись о пол и об стену спиной и головой. Затем Винокурцев О.С. схватил ФИО1 за руки, затем за пальцы и с силой стал выкручивать, после чего нанес потерпевшей удар кулаком по лицу. Винокурцев О.С. продолжая свои преступные действия, подошел к ФИО1 схватил ее за волосы и поднял с пола, затем толкнул на кровать. ФИО1 встала с кровати, но Винокурцев подошел к ней и с силой толкнул ее в угол комнаты. От удара ФИО1 упала, сильно ударившись поясницей об пол. После избиения ФИО1 удалось встать с пола и уйти на кухню. Винокурцев продолжая свои преступные действия направленные на избиение ФИО1 нанес ей удар головой по носу. Своими противоправными действиями Винокурцев О.С. причинил ФИО1 сильную физическую боль, кровоподтеки в проекции крыла повздошной кости слева, ягодичной области слева, правого коленного сустава, обеих стоп, перелом правой и левой носовой костей с каудальным смещением и психические страдания. Он же, в ДД.ММ.ГГГГ. примерно в № час. Находясь в бане расположенной около дома по <адрес> устроил скандал с ФИО1, в ходе которого умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, взял в руки топор и нанес им удар по стене с рядом сидящей на лавочке ФИО1 в области ее головы, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, говорил, что убьет ее, тем самым создал у потерпевшей представление о реальной возможности осуществления своей угрозы, данные действия и угрозу убийством высказанные Винокурцевым потерпевшая ФИО1 воспринимала для себя реально, и опасалась их осуществления, боялась за свою жизнь Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. находясь около гаража расположенного около дома по <адрес> устроил скандал с ФИО1, в ходе которого умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий,схватил ФИО1 рукой за шею и с силой стал сдавливать, отчего последней было трудно дышать, она задыхалась, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, говорил, что убьет ее, тем самым создал у потерпевшей представление о реальной возможности осуществления своей угрозы, данные действия и угрозу убийством высказанные Винокурцевым потерпевшая ФИО1 воспринимала для себя реально, и опасалась их осуществления, боялась за свою жизнь Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. находясь дома по <адрес> устроил скандал с ФИО1, в ходе которого умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, взял в руки кухонный нож и нанес им удар ФИО1 по левому бедру, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, говорил, что убьет ее, тем самым создал у потерпевшей представление о реальной возможности осуществления своей угрозы, данные действия и угрозу убийством высказанные Винокурцевым потерпевшая ФИО1 воспринимала для себя реально, и опасалась их осуществления, боялась за свою жизнь Он же, ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь дома по <адрес> устроил скандал с ФИО1, в ходе которого умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, во время нанесения побоев ФИО1, высказал в ее адрес угрозу убийством, говорил, что убьет ее. Затем Винокурцев продолжая свои преступные действия, взял в руки кухонный нож, и стал им размахивать перед ФИО1 в области лица и груди, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, говорил, что убьет ее, тем самым создал у потерпевшей представление о реальной возможности осуществления своей угрозы, данные действия и угрозу убийством высказанные Винокурцевым потерпевшая ФИО1 воспринимала для себя реально, и опасалась их осуществления, боялась за свою жизнь Прокурор помощник прокурора города Кизела Селиванова Ю.С. внесла апелляционное представление об отмене приговора ввиду неправильного применения уголовного закона - Общей части УК РФ, указав, что назначая наказание Винокурцеву в виде ограничения свободы за каждое преступление, суд не указал, какие именно ограничения устанавливает за каждое преступление. Таким образом, полагает, что наказание за каждое преступление судом не назначено, в связи с чем нельзя признать обоснованным назначение наказания по совокупности преступлений. Также не принято решение по исполнению наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Защитник Адвокатского офиса № 1 г.Кизелва Кельн О.Ю. в защиту интересов подзащитного Винокурцева О.С. внесла апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит приговор изменить в части назначенного наказания, поскольку Винокурцев работает за пределами Кизеловского муниципального района и не сможет в полном объеме выполнять свои трудовые обязанности. В судебном заседании помощник прокурора Селиванова Ю.С. поддержала доводы апелляционного представления, не оспаривая доказанность вины Винокурцева О.С. и правильность квалификации, просит приговор мирового судьи отменить, назначить Винокурцеву наказание по ст.117 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ, по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ за каждое из 4 преступлений, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний в виде 250 часов обязательных часов. Осужденный Винокурцев О.С. согласен с представлением прокурора, и с жалобой адвоката о внесении указанных изменений, свою вину в совершении преступления признал, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Адвокат Кельн О.Ю. с доводами представления прокурора согласна, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 с представлением прокурора и с жалобой защитника согласна, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Дело рассмотрено мировым судьёй в особом порядке судебного разбирательства, на что не поступило жалоб от участников процесса и судом апелляционной инстанции нарушений закона не выявлено. По ходатайству осужденного Винокурцева О.С. суд рассмотрел уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно - процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В апелляционном представлении, и апелляционной жалобе не оспаривается доказанность вины Винокурцева в инкриминируемом ему деяниях и правильность квалификации его действий. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность виновного, считает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, так как нарушено требование Общей части Уголовного кодекса РФ. Как следует из содержания ст.53 ч.1 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. В нарушение указанных требований уголовного закона суд признав Винокурцева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1, 119 ч.1 ( 4 преступлений) и назначив ему наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление, вместе с тем в приговоре не указал, в чем заключается назначенное осужденному наказание, то есть фактически наказание не назначил, что влечет отмену приговора. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность осужденного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание Винокурцева О.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства и работы Винокурцев характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим. С учетом изложенного суд считает возможным признать смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и в силу ст.64 УК РФ и назначить наказание по ст.117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, УК РФ в виде обязательных работ. Поскольку наказание по приговору Винокурцеву О.С. фактически было не назначено, то суд может лишь отменить приговор, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката об изменении приговора в части назначенного наказания следует отказать. Также суд исключает из обвинения по ст.117 ч.1 УК РФ по эпизоду от конца мая 2011г. « путем систематического нанесения побоев» как излишне вмененный. Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурцева О. С. осуждённого за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 ( 4 преступления) УК РФ, по ст.117 ч.1 УК РФ отменить, апелляционное представление прокурора, помощника прокурора г.Кизела Селивановой Ю.С. - удовлетворить, в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката об изменении приговора в части назначенного наказания - отказать. Признать Винокурцева О. С. виновным по ст.119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 117 ч.1 УК РФ и назначить наказание : По ст.117 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ-420 от 07.12.11г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ; По ст.119 ч.1 УК РФ ( в ред ФЗ-26 от 07.03.11г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ за каждое из 4 преступлений В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 250 часов обязательных работ Освободить Винокурцева О.С. от процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в период следствия в доход Федерального бюджета на основании части 10 статьи 316 УПК РФ. Гражданское производство по иску ФИО1 прекратить в связи с отказом от иска. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Л.В.Тарасова Верно.Судья : Л.В.Тарасова