Дело № 1-16 /2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Доденкина Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Кизела Коньшина Е.В.,
подсудимого Бахолдина И.Я.,
защитника адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Беспалюка С.Н.,
при секретаре Гергерт И.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Бахолдина И.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бахолдин И.Я. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бахолдин И.Я., находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие его отцу золотую цепочку № пробы массой № грамма стоимостью № рубля и золотую подвеску-кулон № пробы массой № грамма стоимостью № рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшему гражданину ФИО1 на общую сумму № рублей.
Похищенное Бахолдин И.Я. присвоил и распорядился по-своему усмотрению;
Он же, Бахолдин И.Я. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Бахолдин И.Я., находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие его отцу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб ФИО1 на общую сумму № рублей.
Похищенное имущество Бахолдин И.Я. присвоил и распорядился им по-своему усмотрению.
В судебном заседание потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахолдина И.Я. Он просит прекратить уголовное дело в отношении Бахолдина И.Я., указывает, что с подсудимым они примирились, Бахолдин И.Я. принёс ему свои извинения, гражданский иск по делу он не заявлял, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Бахолдин И.Я. согласен на прекращение уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Беспалюк С.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении Бахолдина И.Я. за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Коньшин Е.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении Бахолдина И.Я. за примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил умышленное преступления небольшой и средней тяжести, загладил вред, причинённый потерпевшему вред - принес ему свои извинения, потерпевший и подсудимый примирились, суд считает, что в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает, что для прекращения уголовного преследования имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, подсудимый ранее не судим, им совершены преступления небольшой и средней тяжести, вину свою в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред путём принесения извинений потерпевшему, гражданский иск по делу не заявлен, примирение подсудимого с потерпевшим состоялось.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Бахолдина И.Я., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Бахолдина И.Я. в виде подписки о невыезде - отменить.
Освободить Бахолдина И.Я. от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в период следствия в сумме <данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Доденкина Н.Н.