Дело № 1-22/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Райхель О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кизела Коньшина Е.В.,
подсудимого Черных О.Г.,
защитника- адвоката адвокатского офиса № города Кизела Истоминой X.,
подсудимого Гимазетдинова М.В.,
защитника- адвоката адвокатского офиса N 1 города Кизела Могилюк Г.К.,
при секретаре Порфирьевой А.А.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЧЕРНЫХ О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, ( мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Черных О.Г. избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112)), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Черных О.Г. и Гимазетдинов М.В. обвиняются в том, что в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно колес с автомобиля <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащего ФИО2, и припаркованного с торца <адрес>, после чего Черных О.Г. и Гимазетдинов М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, для облегчения совершения преступления сходили к припаркованному у <адрес>, автомобилю <данные изъяты> своего друга ФИО1, откуда из незапертого багажника достали баллонный ключ, с помощью которого открутили гайки и тайно похитили: 2 колеса марки «<данные изъяты>» в комплекте с 2 дисками и 2 камерами по цене № рублей за одно колесо в комплекте с диском и камерой, на общую сумму № рублей; колесо марки «<данные изъяты>» в комплекте с диском общей стоимостью № рублей, всего на общую сумму № рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему
усмотрению, а именно спрятали в подвале <адрес>, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Черных О.Г. и Гимазетдинова М.В. по п.п. «а, в» ч 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме.
Подсудимый Черных О.Г. согласен на прекращение уголовного дела по п.п. «а, в» ч 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Подсудимый Гимазетдинов М.В. согласен на прекращение уголовного дела по п.п. «а,в» ч 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Истомина X. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черных О.Г. по п.п. «а,в» ч 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Адвокат Могилюк Г.К. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Гимазетдинова М.В. по п.п. «а,в» ч 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Конынин Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Черных О.Г. и Гимазетдинова М.В. по п.п. «а,в» ч 2 ст.76 УК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Черных О.Г. и Гимазетдинова М.В. по п.п. «а,в» ч 2 ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНЫХ О.Г. и ГИМАЗЕТДИНОВА М.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч 2 ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись О.В.Райхель