Освободить от уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении его, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением с потетерпевшим



Дело № 1- 94/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Кизел ДД.ММ.ГГГГ год

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора гор. Кизела Коньшина Е.В.,

подсудимого Агафонова Е.А.,

защитника адвоката Кизеловского адвокатского офиса № Огурцова С.В.,

при секретаре Гергерт И.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

законного представителя потерпевшего Арбузовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Агафонова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе

<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого;

В порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки и не выезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия подсудимый Агафонов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Агафонов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов, находясь в помещении лотерейного клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что на пол рядом со стулом, за которым сидел несовершеннолетний ФИО1 упал сотовый телефон «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащий несовершеннолетнему ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>» imei № в комплекте с флэш-картой объемом памяти № Gb общей стоимостью № рублей, с sim- картой «<данные изъяты>», ценности не представляющей, чем причинил значительный материальный ущерб в сумме № рублей потерпевшей гражданке Арбузовой И.А. - матери несовершеннолетнего ФИО1 Похищенное имущество, Агафонов Е.А. присвоил и распорядился им по- своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 и законный представитель потерпевшего Арбузова И.А. представили суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова Е.А. в связи с примирением с подсудимым.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что подсудимый возместил причиненный вред, телефон ему возвращен, Агафонов принёс ему свои извинения, претензий к нему он не имеет, они примирились.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Арбузова И.А. также пояснила, что с потерпевшим они примирились, никаких претензий к нему нет, просит прекратить уголовное дело в отношении Агафонова за примирением.

Подсудимый Агафонов Е.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат Огурцов С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Агафонова Е.А. за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Коньшин Е.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Агафонова Е.А. за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил вред, причинённый потерпевшему, потерпевший и подсудимый примирились, суд считает, что в соответствии со п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает, что для прекращения уголовного преследования имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, он положительно характеризуется по месту жительства, вину свою в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причинённый вред путём принесения извинений потерпевшему и возвращения похищенного имущества, примирение подсудимого с потерпевшим состоялось.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Агафонова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Агафонова Е.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Доденкина Н.Н.