совершение подстрекательства к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере иным способом, путем просьбы, не соответствует их резолютивной части о квалификации действий виновного лица (1-100/2011)



Дело № 1-100/ 2010 год

ПОСТА НОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Райхель О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Кизела Тарасовой Л.В., подсудимого Зибелева А.С.,

защитника- адвоката адвокатского офиса № 1 города Кизела Кельн О.Ю., при секретаре Мосеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зибелева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст.ЗЗ, ч 2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Зибелев А.С. обвиняется в подстрекательстве к незаконному приобретению, хранению наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, то есть склонении другого лица к совершению преступления путем уговоров, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года Зибелев А.С, находясь в учреждении <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства- героин в особо крупных размерах массой № грамма, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года Зибелев А.С, содержась в камере № <адрес>, умышленно, с целью реализации своих преступных намерений, подыскал исполнителей преступления, созвонился с неустановленным следствием лицом по имени «<данные изъяты>», которого знает как лицо, употребляющее наркотическое средство- героин массой № грамма и переправил в продуктах питания по месту его нахождения с водителем рейсового автобуса, следующего из <адрес> в <адрес>. Вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «<данные изъяты>», Зибелев путем уговоров склонил его к совершению преступления. В ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>», действуя в интересах Зибелева, осознавая, что незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица № грамма героина, расфасовал в № свертков, которые замаскировал в конфеты «<данные изъяты>», положил в черный полиэтиленовый пакет с другими продуктами питания и ДД.ММ.ГГГГ передал водителю автобуса №, следующего по маршруту <адрес>, гражданину ФИО2, не посвящая его в свои преступные планы пояснил, что посылку необходимо привезти в <адрес>, где ее заберут. Данную информацию неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>» сообщил Зибелеву по телефону, а также уведомил о дате и времени отправления автобуса - ДД.ММ.ГГГГ в № часов, т.е. совершил пособничество Зибелеву в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства -героин массой № грамма. В период с ДД.ММ.ГГГГ Зибелев, получив информацию по сотовому телефону от неустановленного лица по имени «<данные изъяты>» о том, что тот приобрел героин массой № грамма, замаскировал в конфеты «<данные изъяты>» и отправил в полиэтиленовом пакете с водителем автобуса №, выехавшего ДД.ММ.ГГГГ в № часов из <адрес>, действуя согласно задуманному, умышленно, продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в особо крупном размере, по сотовому телефону с sim- картой номер № позвонил на сотовый телефон с sim- картой № жителю

г. Кизела ФИО3., занимавшемуся <данные изъяты> в г. Кизеле, не посвящая его в преступные намерения, попросил встретить ДД.ММ.ГГГГ утром прибывший в <адрес> из <адрес> автобус № светлого цвета, получить у водителя № пакета с продуктами питания, в одном из которых будет лежать оплата за его услугу в сумме № рублей, попросил доставить их в учреждение <адрес>, где оформить передачу на имя осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО3, выполняя отведенную ему роль, не подозревая о том, что участвует в преступлении, получил ДД.ММ.ГГГГ у водителя рейсового автобуса № ФИО2 № пакета с продуктами питания и деньгами, переданные неустановленным лицом по имени «<данные изъяты>». Получив оплату за услугу, ФИО3 привез № пакета с продуктами питания в учреждение <адрес>, где оформил передачу от своего имени на осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Сотрудниками учреждения <адрес> при проверке в передаче от ФИО3 на осужденного ФИО1 в конфетах «<данные изъяты>» было обнаружено наркотическое средство- героин, расфасованный в № свертков и изъято из незаконного оборота. Проверенным исследованием установлено, что изъятое при осмотре места происшествия вещество в № свертках является наркотическим средством- смесью содержащей наркотическое средство- диацетилморфин (героин), независимо от его количества, масса наркотического средства составила № грамма. Проведенной судебно- химической экспертизой представленные на исследование в шести свертках вещества являются наркотическим средством- смесью, содержащей наркотическое средство-диацетилморфин (героин). Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1), а также Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № 421 от 09.07.2006 года, диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам и запрещен бесконтрольному обороту. Согласно Постановления Правительства РФ № 16 от 07.02.2008 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса № грамма диацетилморфина (героина) является особо крупным размером.

Государственный обвинитель Тарасова Л.В. ходатайствует о возвращении уголовного дела в отношении Зибелева А.С. прокурору в соответствии с п. 1 ч 1 ст.237 УПК РФ.

Подсудимый Зибелев А.С. не возражает против возвращения уголовного дела прокурору.

Адвокат Кельн О.Ю. также не возражает против возвращения уголовного дела в отношении Зибелева А.С. прокурору для устранения препятствий.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, считает, что ходатайство государственного обвинителя Тарасовой Л.В. подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении Зибелева А.С. следует возвратить прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению в соответствии с п. 1 ч 1 ст.220 УПК РФ, а именно описательная часть обвинительного заключения, а также постановления о привлечении в


качестве обвиняемого, из которой следует, что Зибелеву А.С, вменено совершение подстрекательства к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере иным способом, путем просьбы, не соответствует их резолютивной части о квалификации действий виновного лица как подстрекательства к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере путем уговоров, тем самым, действиям виновного лица дана неверная правовая оценка, что является существенным нарушением, неустранимым судом самостоятельно, и исключающим возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, п. 1 ч 1 ст.237 УПК РФ, суд

Постановил:

Возвратить прокурору города Кизела Пермского края уголовное дело в отношении Зибелева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст.ЗЗ, ч 2 ст.228 УК РФ, для устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья О.В.Райхель