Дело № 1-117/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кизел ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Вяткина Д.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Коньшина Е.В., подсудимого Царегородцева Е.Г., защитника - адвоката Кизеловского адвокатского офиса № 1 Могилюк Г.К., при секретаре Игнатьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Царегородцева Е.Г.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц, 2. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 3 ст. 30, части 1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, неотбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы; в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т.1 л.д.201-202/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Царегородцев Е.Г. обвиняется в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: Царегородцев Е.Г. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, систематически предоставляя указанное помещение лицам, нуждающихся в употреблении наркотических средств при следующих обстоятельствах. Царегородцев Е.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с согласия ФИО7 - сожителя дочери хозяйки квартиры ФИО2 - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который выехал в <адрес> на постоянное место жительства в ДД.ММ.ГГГГ года. В период в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, Царегородцев Е.Г., являясь лицом, употребляющим наркотическое средство - дезоморфин, которое изготавливается кустарным способом из лекарственных и химических препаратов, в целях извлечения для себя выгоды, заключающейся в отсутствии необходимости тратить денежные средства на приобретение лекарственных препаратов и веществ, необходимых для изготовления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, обладая познаниями в области кустарного изготовления данного наркотика, решил организовать и содержать по месту своего проживания по адресу <адрес> притон, для посещения его лицами, нуждающими в употреблении наркотических средств. Реализуя свои преступные намерения, Царегородцев Е.Г., воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственников квартиры, доверивших ему право временно распоряжаться указанной квартирой, сообщил знакомым наркопотребителям - ФИО11, ФИО6, ФИО10, ФИО14., ФИО13, ФИО8, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО5, информацию о том, что он предоставляет данную квартиру для потребления наркотического средства- дезоморфин, которое он обязался сам изготавливать в количестве, необходимом для потребления наркозависимыми лицами. Содержа притон в указанной квартире, Царегородцев Е.Г. совершал умышленные действия по использованию помещения, отведенного и приспособленного им для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, самостоятельно регулировал посещаемость притона, в целях постоянной деятельности притона, его безопасности и конспирации, Царегородцев Е.Г. впускал в квартиру только знакомых ему наркозависимых лиц, после изготовления и потребления наркотических средств делал уборку в квартире, осуществлял присмотр за жилищем, поддерживая его в функциональном состоянии. Кроме того, Царегородцев Е.Г. сам изготавливал, сбывал наркотические средства наркозависимым лицам у себя в квартире. Наркопотребители, достоверно зная о том, что Царегородцев Е.Г. изготавливает и потребляет наркотические средства, обеспечивали притон необходимыми для изготовления наркотика веществами и средствами. Из приобретенных наркопотребителями ингредиентов, на кухне квартиры либо в комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, Царегородцев Е.Г. изготавливал наркотическое средство дезоморфин, которое указанные лица употребляли здесь же, в вышеуказанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства каждый раз предоставлялась Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, Царегородцев Е.Г., содержа притон, предоставил наркозависимым ФИО11 и ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. После этого, из приобретенных ФИО11 ингредиентов, Царегородцев Е.Г., на кухне квартиры, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое ФИО11 и ФИО10 употребили, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве оплаты за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был задержан в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи Судебного участка № 61 Кизеловского MP Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Царегородцев Е.Г., содержа притон, предоставил наркозависимому ФИО9 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. После этого, из приобретенных ФИО9 ингредиентов, Царегородцев Е.Г., на кухне квартиры, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое ФИО9 употребил, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве оплаты за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был задержан в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи Судебного участка № 61 Кизеловского MP Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ, Царегородцев Е.Г., содержа притон, предоставил наркозависимому ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. После этого, из предоставленных ФИО5 ингредиентов, Царегородцев Е.Г., на кухне квартиры, при помощи находящихся в квартире приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое ФИО5 употребил, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве оплаты за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Царегородцев Е.Г. были задержаны в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи Судебного участка № 61 Кизеловского MP Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Царегородцев Е.Г, содержа притон, предоставил наркопотребителям ФИО14., ФИО11, ФИО6, ФИО10 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных им ингредиентов, Царегородцев Е.Г., на кухне квартиры, при помощи находящихся там приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое Царегородцев Е.Г., ФИО11, ФИО6 и ФИО10 употребили здесь же в кухне указанной квартиры. После этого, в тот же день, Царегородцев Е.Г., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в дневное время, умышленно, незаконно передал ФИО14. шприц емкостью № мл с наркотическим средством - дезоморфин, в количестве № грамма, что является крупным размером, тем самым, незаконно сбыл изготовленный им наркотик ФИО14 После этого ФИО14., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получив шприц с наркотическим средством от Царегородцева Е.Г., в этот же день, в № часов № минут, находясь в районе <адрес>, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля шприц емкостью № мл с веществом в количестве № грамма, которое, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1)», перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является раствором наркотического средства - «смеси, в состав которой входит дезоморфин», и масса «смеси, в состав которой входит дезоморфин» составляет № грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ», образует крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ, в период с № до № часов, Царегородцев Е.Г., содержа притон, предоставил наркозависимому ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. После этого, из приобретенных ФИО4 ингредиентов, Царегородцев Е.Г., в комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру, при помощи находящихся там приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое ФИО4 употребил, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве оплаты за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи Судебного участка № 61 Кизеловского MP Лысовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В период с вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ, Царегородцев Е.Г., содержа притон, предоставил наркозависимым ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО13 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин. После этого, из ингредиентов, предоставленных ФИО3 и ФИО12, Царегородцев Е.Г., в комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру, при помощи находящихся там приспособлений, кухонной утвари и электрической плиты, изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО12, ФИО13 употребили, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Царегородцеву Е.Г. для личного потребления в качестве оплаты за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО12 и ФИО13 были задержаны в состоянии наркотического опьянения, постановлениями мирового судьи Судебного участка № 60 Кизеловского MP Тарасовой Л.В. были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с № часов № минут до № часов № минут, в квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками наркоконтроля был проведен обыск. В ходе проведения обыска в квартире были задержаны ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО12 и ФИО13, находящиеся в состоянии наркотического опьянения. Там же были изъяты шприцы, вилки, тарелки, банки, бутылки и другие предметы, указывающие на изготовление и потребление наркотических средств. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета с внутренней поверхности инъекционного шприца однократного применения емкостью № мл с инъекционной иглой в защитном футляре, и с поверхностей пробок и инъекционной иглы без защитного футляра, содержат наркотическое сребдство - дезоморфин в следовых количествах. Следовые остатки высохших наслоений вещества белого цвета с внутренних поверхностей: банки емкостью № мл с жидкостью светло-желтого цвета с запахом органического растворителя, объемом № мл, банки емкостью № мл, воронки, и с поверхностей: вилки, полимерных фрагментов, содержат наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах. Прозрачная жидкость светло-желтого цвета с резким запахом объемом № мл из бутылки емкостью около № л, содержит <данные изъяты>. Государственный обвинитель Коньшин Е.В. отказался от поддержания обвинения по ч. 1 ст. 232 УК РФ поскольку материалами дела не доказано, что Царегородцевым Е.Г. был организован и содержался притон для употребления наркотических средств. Под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями, совершение действий в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств. В данном случае Царегородцев Е.Г., являясь наркозависимым лицом в квартире по месту своего проживания употреблял наркотические средства как сам, так и с иными лицами, приходящими в гости. Не установлено достоверно и то, что Царегородцев специально подыскивал лиц, употребляющих наркотические средства. Из показаний свидетелей - наркозависимых лиц ФИО9, ФИО6, ФИО3 установлено, что их специально Царегородцев не приглашал в квартиру, они узнали от наркопотребителей о том, что в данной квартире можно изготовить и употребить наркотические средства, поэтому приходили туда. Квартира использовалась Царегородцевым для проживания, для сна, отдыха, принятия пищи специально для употребления наркотических средств не им приобреталась. Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что он впустил Царегородцева жить в данной квартире по знакомству. Еще до того, как в квартире стал проживать подсудимый, туда уже приходили разные люди для употребления наркотических средств. Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного или приспособленного для потребления наркотических средств, по оплате расходов, связанных с существованием притона, регулирование посещаемости, обеспечение охраны. В данном случае квартира по <адрес> не была приспособлена специально для употребления наркотических средств. Нет достаточных доказательств указывающих на содержание квартиры именно Царегородцевым, свидетель ФИО7 показал, что он сам проживая в квартире делал уборку в квартире, остальные допрошенные свидетели пояснили, что в квартире постоянно находились множество лиц, в том числе разных, охраны не было, что говорит о том, что посещаемость определенного круга лиц никем не регулировалась, данных, свидетельствующих об оплате Царегородцевым за коммунальные услуги, аренду квартиры и несении других затрат не имеется. Согласно ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, прекращает уголовное преследование в отношении Царегородцева Е.Г. по факту организации и содержания притона, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку органами предварительного следствия не представлено, а в судебном заседании не установлено достаточных доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении данного преступления. Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Царегородцева Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ по факту организации и содержания притона для употребления наркотических средств, на основании статьи 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись. Д.М. Вяткин Верно. Судья: Д.М. Вяткин