О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и частную жалобу МУП «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 61 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

МУП «Водоканал» обратился к мировому судье судебного участка № 61 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 61, ООО «Водоканал»» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 400 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к ФИО1. Определением от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Водоканал» взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.

МУП «Водоканал» обратилось в Кизеловский городской суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Изучив представленные материалы, суд считает, что определение мирового судьи о взыскании государственной пошлины с МУП «Водоканал» подлежит отмене по следующим основаниям:

Изменение срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа регулируются главой 9 части 1 Налогового кодекса РФ.

Правила, установленные гл. 9 Налогового кодекса РФ, в полной мере распространяются на порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, с учетом особенностей, установленных ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В силу ст.61 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины является формой изменения срока уплаты сбора, т.е. переносом установленного срока ее уплаты на более поздний срок, по истечении которого сумма сбора подлежит уплате единовременно в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена судом истцу (заявителю) на срок от одного до шести месяцев. Если после истечения срока, на который представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, плательщик не уплатит сумму задолженности, следует принудительное взыскание с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины.

Однако, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то оснований для взыскания с истца государственной пошлины не имелось.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о взыскании с МУП «Водоканал» государственной пошлины в размере 400 рублей нельзя признать законным и обоснованным, его следует отменить, дело направить мировому судьей для разрешения вопроса по существу.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 61 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МУП «Водоканал» государственной пошлины в размере 400 рублей ОТМЕНИТЬ, гражданское дело направить мировому судьей для разрешения вопроса по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

СУДЬЯ: подпись.

Верно. Судья: Е.В. Кириенко

Секретарь: Н.Н. Наумова