ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
с участием ответчика Денисовой Н.М.,
при секретаре Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Денисовой Н.М. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Взыскать с Денисовой Н.М. в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № коп. (№).
Взыскать с Денисовой Н.М. в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ государственную пошлину в размере №) рублей»,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с иском к Денисовой Н.М. о взыскании в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № копеек.
Мировым судьей постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Денисова Н.М., указывая следующее, что начисленный транспртный налог не может быть взыскан, поскольку фактически транспортные средсва она не эксплуатирует ввиду их непригодного технического состояния; считает, что в силу ч. 2 ст.361 НК РФ налоговая ставка должна быть снижена в 5-10 раз с учетом возраста автомобилей.
В судебном заседании Денисова Н.М. просит удовлетворить апелляционную жалобу пояснив, что в ее собственности имеются транспортные средства: <данные изъяты> находятся в нерабочем состоянии длительное время. Машину <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. брат мужа увел якобы для ремонта. Но не отремонтировал машину. Машина стоит на улице на <адрес>, без кузова. <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ не работает, поскольку вышел из строя двигатель, и требуется дорогостоящий ремонт. Со ДД.ММ.ГГГГ машина находится у сына в <адрес>. С регистрационного учета транспортные средства снимать не желает, поскольку в случае их кражи милиция не будет заниматься их поиском. Считает, что поскольку машины не эксплуатирует, то налог не должен взиматься. Считает, что транспортный налог следует платить только, когда машина в рабочем состоянии. За неработающие машины она согласна платить налог, но при условии его 10 кратного уменьшения. Транспортный налог она уплатила только за автомашину <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. Квитанции об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год она получала.
Представитель Межрайонной инспекция ФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в осутствие своего представителя. В исковом заявлении указав, что Денисова Н.М. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. Согласно ст. 357 НК РФ Денисова Н.М. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 361 НК РФ и ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. По автомашине <данные изъяты> транспортный налог составляет № коп., мощность двигателя 95 л.с, ставка налога 17 руб.; по автомашине <данные изъяты> № руб., ставка налога 31 руб., по автомашине <данные изъяты> транспортный налог составляет № руб., ставка налога 17 руб.. Согласно ст. 363 НК РФ и Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Денисовой Н.М. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ Денисовой Н.М. направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, срок уплаты по требованию в течении 10 дней с момента получения. Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступило возражение. Просят взыскать с ответчика начисленную сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № копеек.
Выслушав Денисову Н.М., свидетелей ФИО1 и ФИО2, по существу подтвердивших пояснения ответчика Денисовой Н.М., изучив материалы гражданского дела, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы, неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи, по следующим основаниям.
В силу ст. 356 ч.2 НК РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст. 357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками траспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.2 ст.357 НК РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть1).
Частью второй ст.358 НК РФ определены транспротные средства, которые не являются объектом налогообложения: весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; промысловые морские и речные суда; пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения
факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.
Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 Кодекса налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной
инспекции безопасности дорожного движения МВД России предусмотрено, что транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных этими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 83 НК РФ местом нахождения имущества для транспортных средств, не указанных в подпункте 1 пункта 5 статьи 83 НК РФ, признается место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества.
Из приведенных выше норм налогового законодательства следует, что обязательство по уплате транспортного налога возникает у лиц, на которых в соответствии с законом РФ зарегистрированы транспортные средства указанные в ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, за исключением случаев оговоренных в ч.2 ст. 357 НК РФ. При этом, законодателем не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога, либо уменьшение налоговых ставок транспортного налога, в связи с не использованием транспортного средства, в том числе по причине его неисправности.
В соответствии со ст. 360 ч.2 НК РФ налоговый период установлен календарный год.
Как следует из материалов дела и установлено судом:
в течение всего налогового периода - ДД.ММ.ГГГГ год, на имя Денисовой Н.М. в ГИБДД ОВД по Кизеловскому муниципальному району были зарегистрированны транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>. Указанные транспортные средства в силу ч.1 ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения. В силу ст. 357 ч.2 НК РФ Денисова Н.М. явлется плательщиком транспортного налога, как лицо, на которого в соответствии с законом РФ зарегистрированы указанные транспортные средства.
Налоговые ставки установлены ст. 361 ч.1 НК РФ за автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. - 5 руб.; за автомобили грузовые с мощностью двигателя с 100 л.с. до 150 л.с. - 8 руб. В соответствии с ч.2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» (в ред. Закона Пермской обл. от 26.1 1.2003г. № 1093-222), налоговая ставка за автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в 17 руб., за автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 100 л.сдо 150л.с. - в 31 руб. Уменьшение ставок транспорного налога до 10 раз указанным Законом Пермскогок края не предусмотрено.
В материалах дела имеются налоговое уведомление № (л.д.13), требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., пени в размере №. (л.д. 11). Из материалов дела усматривается, что за Денисовой Н.М. числится недоимка по транспортному налогу в сумме № коп. Начислен транспортный налог за 3 транспортных средства за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № коп. Ответчицей уплачен транспортный налог за <данные изъяты> в сумме № руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Остаток составляет № копеек.
Таким образом, мировым судьей правильно пришел к выводу о взыскании с ответчицы недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № копеек, а доводы жалобы не могут явиться основаниями к отмене решения суда, поскольку являются неправильными.
На основании изложенного суд считает, что решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекци ФНС России № 2 по Пермскому краю к Денисовой Н.М. о взыскании в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № копеек, оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисовой Н.М. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись.
Верно. Судья: А.А. Коваль
Секретарь: Н.Л. Горн