АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.. при секретаре Григорьевой О.Н., с участием ответчицы Паздериной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Паздериной С. Н. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в восстановлении срока для обжалования судебного приказа, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ООО « Бонус» обратился к мировому судье судебного участка № о взыскании с Паздериной С. Н. задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « Бонус» с должников Паздериной С. Н. и Паздерина Н. Ю. солидарно взыскана указанная выше задолженность по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ Паздерина С.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением об отмене судебного приказа, указав в заявлении, что она не согласна с взысканной суммой задолженности, поскольку расчет коммунальных услуг произведен истцом неправомерно, из расчета большей площади жилья, не принято во внимание, что ее сын в квартире не проживает, проходит службу в Российской Армии. Просит восстановить срок для обжалования судебного приказа, так как срок ею пропущен в связи с тем, что она работает без выходных. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отказе в отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Паздериной С.Н. отказано. На данное определение мирового судьи Паздериной С.Н. принесена частная жалоба, в которой она просит отменить судебный приказ, поскольку управляющей компанией неправильно произведено начисление коммунальных услуг. В судебном заседании Паздерина С.Н. на доводах жалобы настаивает, просит восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, указала, что судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам она получила в ДД.ММ.ГГГГ года до направления в больницу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице в <адрес> на операции, затем ходила на прием в больницу через каждые десять дней. После ДД.ММ.ГГГГ года, она уехала к подруге в <адрес>, жила там, приехала в Кизел только в ДД.ММ.ГГГГ года. Устроилась на работу и решила решить вопрос с судебным приказом. Считает, что ею пропущен срок для обращения с заявлением об отмене судебного приказа по уважительной причине. Управляющей компанией неправильно исчислена задолженность по коммунальным услугам, расчет произведен из расчета большей площади жилья, без учета того обстоятельства, что ее сын не проживает в квартире, а служит в Российской Армии. Представитель ООО «Бонус» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя, направил письменный отзыв в адрес суда, из которого следует, что за перерасчетом Паздерина в ООО « Бонус» обратилась только после вынесения судебного приказа. Ими был сделан перерасчет задолженности в связи с изменением размера общей площади квартиры и снятия начисления на сына, задолженность составила № руб., о чем была уведомлена служба судебных приставов по городу Кизелу письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав пояснения Паздериной С.Н. по доводам жалобы, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда певрой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле ( частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) если это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представленгие прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если в установленный срок от должника поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, суд его отменяет. В случае, если в устанволенный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю виторой экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатьчю суда, для предъявления его к исполнению. В силу статей 111, 112 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, не отрицается и самой Паздериной С.Н., судебный приказ должницей был получен в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Паздерина С.Н. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа. Из представленной справки следует, что Паздерина С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на излечении, операции, после чего на амбулаторном наблюдении, выписана в удовлетворительном состоянии под амбулаторное наблюдение врача, на прием рекомендовано явиться ДД.ММ.ГГГГ, больничный лист Паздериной С.Н. не выдавался. Других доказательств уважительности причин пропуска срока Паздериной С.Н. суду не представлено. Из объяснений Паздериной С.Н. следует, что она выехала в <адрес> к подруге, жила у нее, в ДД.ММ.ГГГГ года вернулась в г. Кизел. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что Паздериной С.Н. пропущен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа без уважительных причин, уважительность причин пропуска срока Паздериной С.Н. суду не представлено, следовательно, оснований для восстановления срока у суда не имеется. Определение об отказе в восстановлении срока для обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа вынесено с соблюдением норм гражданско-процессуального законодательства. Руководствуясь ст. 331, ч.1 п.1 ст. 334, ст. 111-112 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, а жалобу Паздериной С. Н. без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения. Председательствующий: Судья: