Дело № 2-452/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Черниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Дятловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа № 2008_4793984 от 30.09.2008 в размере 67385 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Дятловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 67385 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав, что Дятлова Л.Н. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей. ООО "РУСФИНАНС" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер № 2008 4793984. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п. п. 3.2 договора займа №2008_4793984 и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, не выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 20.05.2010 составляет 67385 рублей, которая рассчитана: 4150 руб.(сумма ежемесячного платежа) х 18 мес. (срок займа) = 74700 р. (задолженность по договору); 2415 руб.(Сумма начисленного штрафа) х 7мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 2905 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора; 74700 руб. (задолженность по договору) + 2905 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 20.05.2010 ) = 77605 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 10220 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком); 77605 - 10220 = 67385 руб. (общая просроченная задолженность).
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, находящаяся в материалах дела.
Суд, проанализировав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО «РУСФИНАНС» и Дятловой Л.Н. 13.10.2008 года заключен договор займа на сумму 50000 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении займа л.д. 18) от 30.09.2008 года, код акции 82П30 № анкеты 2008_4793984, согласно которому 13.10.2008 г. ответчица получила от ООО «РУСФИНАНС» 50000 рублей на свой лицевой счет Номер обезличен находящийся в ... что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.20). Срок договора займа составляет 18 месяцев, сумма ежемесячного платежа 4150 рублей. Согласно истории погашения по займу начисленная сумма составляет 77605 рублей, погашенная сумма истицей составляет 10220 рублей. Задолженность составила 67385 рублей.
Согласно абз. 1 Общих условий предоставления займов физическим лицам №12 Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» предоставляют наличные займы физическим лицам на условиях, приведенных в настоящем документе и в заявлении, заполненном заемщиком. Согласно п.7.2 указанных условий в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в письменном заявлении указывает, что с иском согласна, возражений относительно заявленных требований суду не заявила.
Поскольку установлено, что ответчик не выполняет обязательство о ежемесячном возврате очередной части займа и ежемесячной уплате процентов на сумму займа в установленном договором размере и в установленный договором срок, истец вправе требовать возврата задолженности по кредиту, уплаты причитающихся процентов, и штрафа.
Согласно проверенному судом расчету сумма непогашенного ответчиком займа составляет 67385 рублей (4150 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 18 мес. (срок займа) = 74700 (задол-женность по договору); 2415 руб. (сумма начисленного штрафа) х 7мес.(количество месяцев на-численного штрафа) = 2905 руб.; 74700 руб. + 2905,00 руб. = 77605 руб. (общая сумма задолжен-ности, необходимая для погашения)-10220 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком) = 67385 рублей).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 67385 рублей, а также в силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2221 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Дятловой Людмилы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» юридический адрес: 105064, Россия, Москва, ул.Земляной вал, д.9, задолженность по договору займа в размере 67385 рублей (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят пять рублей 00 копеек и 2221 рубль 55 копеек (две тысячи двести двадцать один рубль 55 копеек) расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: