Дело №2-218/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре Черниковой Н.В.,
с участием прокурора Мясниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кизела к администрации Кизеловского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Кизеловского муниципального района, не принявшей меры по финансированию затрат, направленных на устранение нарушений, указанных в заключении ООО Ремонтно-строительного монтажного предприятия «Энергетик» от 17 марта 2009 года, и обязании обеспечить МОУ СОШ №3 финансирование в полном объеме для устранения нарушений, указанных в заключении,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор г.Кизела обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к администрации Кизеловского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Кизеловского муниципального района, не принявшей меры по финансированию затрат, направленных на устранение нарушений, указанных в заключении ООО Ремонтно-строительного монтажного предприятия «Энергетик» от 17 марта 2009 года, и обязании администрации Кизеловского муниципального района обеспечить МОУ СОШ №3 финансирование в полном объеме для устранения нарушений, указанных в заключении.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, поскольку заключением Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» здание МОУ СОШ №3 по ул.Клубная, 35 подвержено вредному влиянию подземных горных работ бывшей шахты «Северная», в результате чего здание испытало деформации по величине более допустимых показателей деформаций, пришло в ветхость и непригодность для использования по критериям безопасности в результате ведения горных работ, поэтому проведение ремонтных работ в здании школы нецелесообразно.
Суд находит, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку прокурором заявлено ходатайство в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано, смысл, значение и правовые последствия этих действий разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ прокурора г.Кизела к администрации Кизеловского муниципального района о признании незаконным бездействия администрации Кизеловского муниципального района, не принявшей меры по финансированию затрат, направленных на устранение нарушений, указанных в заключении ООО Ремонтно-строительного монтажного предприятия «Энергетик» от 17 марта 2009 года, и обязании обеспечить МОУ СОШ №3 финансирование в полном объеме для устранения нарушений, указанных в заключении, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Судья: