О расторжении договора участия в долевом строительстве



Дело № 2-509/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Черниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Тамары Ивановны и Новикова Юрия Павловича к ОАО «Пермглавснаб» и Администрации Кизеловского муниципального района о расторжении договора участия в долевом строительстве жилого дома, и признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.И. и Новиков Ю.П. обратились в суд с иском к ОАО «Пермглавснаб» и Администрации Кизеловского муниципального района о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена года участия в долевом строительстве жилого дома Номер обезличен по ... в городе ..., признании указанного договора недействительным и применения последствия недействительности сделки.

В судебное заседание истцы Новикова Т.И. и Новиков Ю.П. не явились дважды, имеются расписки о получении судебных повесток, о причине неявки в суд не сообщили.

Представители ОАО «Пермглавснаб» и Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд считает, что следует заявление Новиковой Т.И. и Новикова Ю.П. оставить без рассмотрения, поскольку истцы, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Новиковой Тамары Ивановны и Новикова Юрия Павловича к открытому акционерному обществу «Пермглавснаб» и Администрации Кизеловского муниципального района Пермского края о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена года участия в долевом строительстве жилого дома Номер обезличен по ...; признании договора Номер обезличен от Дата обезличена года участия в долевом строительстве жилого дома Номер обезличен по ... недействительным и применения последствия недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: