О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-563/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Горн Н.Л.,

с участием истца Мальцевой Нины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел Пермского края гражданское дело по иску Мальцевой Нины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Жил-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газ-Жил-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май, июнь 2010 года в сумме ... рублей, за расширенную зону обслуживания за апрель и май 2010 года в сумме ... рублей, всего ... рублей, и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании Дата обезличена года истица отказалась от исковых требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате ей выплачена.

Судом Мальцевой Н.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. ... последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Газ-Жил-Строй» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Отказ от заявленных требований Мальцевой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Мальцевой Нины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Жил-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате по заработной плате за апрель, май, июнь 2010 года в сумме ... рублей, за расширенную зону обслуживания за апрель и май 2010 года в сумме ... рублей, всего ... рублей, и компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Мальцевой Нины Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-Жил-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май, июнь 2010 года в сумме ... рублей, за расширенную зону обслуживания за апрель и май 2010 года в сумме ... рублей, всего ... рублей, и компенсации морального вреда в размере ... рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Председательствующий