о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию



Дело № 2-641-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Горн Н.Л.,

с участием представителя КМП « Теплоэнерго» Грачевой В.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Почашкина А.Н. и Почашиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску КМП « Теплоэнерго» к Почашкину А.Н., Почашкиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

КМП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Почашкину А.Н., Почашкиной Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины по отмененному судебному приказу в размере № копейка, расходов по уплате госпошлины в размере № копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире площадью 57,7 кв.м, не оборудованной индивидуальным прибором учета количества потребляемой тепловой энергии для отопления жилого помещения по <адрес> <адрес>. КМП «Теплоэнерго» предоставляет ответчикам услугу теплоснабжения указанного жилого помещения на основании публичного договора согласно ст. 129 ГПК РФ. Осталась не взысканной с ответчиков сумма расходов по уплате госпошлины в размере № коп. по отмененному судебному приказу. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель КМП «Теплоэнерго» Грачева В.Г., уменьшила подлежащую взысканию с ответчиков сумму задолженности на № коп.- государственную пошлину по отмененному судебному приказу, просит взыскать с ответчиков в пользу КПМП «Теплоэнерго» задолженность по плате коммунальной услуги отопления с учетом пени в размере № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. Пояснила, что на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивает, просит взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ включительно согласно приведенного расчета: сумма задолженности № рублей, пеня № рублей, всего № рублей На основании п.11 ст. 155 ЖК РФ не использование жилого помещения гражданами для проживания не является основанием для освобождения от оплаты услуги отопления, поскольку квартира продолжает отапливаться в их отсутствие. Ответчики до настоящего времени являются нанимателями жилого помещения по <адрес> <адрес> и согласно ст. 67 ЖК РФ обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за услугу отопление. Пункт 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» обязывает граждан вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение. За три истекших года ответчики заплатили за теплоэнергию только № рублей, которые исключены из суммы долга. Пункт 14 ст.155 ЖК РФ предполагается начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Ответчикам начисляется пени, поскольку они не выполняют свои обязательств.

В судебном заседании ответчик Почашкин А.Н. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что зарегистрирован в квартире по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Указанное жилое помещение предоставлялось на основании ордера его жене Почашкиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын и Почашкина Е.Н. зарегистрировала его в квартире с момента рождения. Он согласен с периодом взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года, с суммой долга в размере № рублей и пенями № рублей. В настоящее время он расторг брак с Почашкиной Е.Н. и не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с натянутыми отношениями, живет без регистрации у своей матери по <адрес> <адрес>, а бывшая жена с сыном продолжают проживать в квартире по <адрес> <адрес>.

В судебном заседании ответчик Почашкина Е.Н. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что возражений по иску не имеет, ни по сумме долга, пеням ни по периоду взыскания. Ее брат ФИО1 был зарегистрирован в квартире по <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года он снят с регистрационного учета и никакого отношения к задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Она зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, мужа Почашкина А.Н. и сына прописала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени никто из них не снимался с регистрационного учета. Понимает, что она должна оплачивать коммунальные платежи даже в случае того, что она несет расходы по оплате за обучение и детский сад.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КМП « Теплоэнерго» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные слуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Выше указанные положения Жилищного Кодекса РФ корреспондируются и с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, которые также предусматривают обязанность нанимателей жилых помещений по внесению платы за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги.

Неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение. В случае временного отсутствия гражданина (нахождение на отдыхе, лечении) плата за те виды коммунальных услуг, которые рассчитываются по нормативам потребления, вносится с учетом перерасчета платежей за период такого отсутствия согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Согласно разделу 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет по отоплению при временном отсутствии граждан не производится.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная соследующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой (л.д. 9) и как пояснили в судебном заседании сами ответчики Почашкина Е.Н. имеет регистрацию по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, а Почашкин А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ года. Почашкины являются потребителями тепловой энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивали. Согласно представленного лицевого счета задолженность по коммунальным услугам по услуге отопление за квартиру по <адрес>57 <адрес> (муниципальная), общей площадью 57,7 кв.м, с количеством проживающих три человека, квартиросъемщиком которой является Почашкина Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила № коп., пени № копеек, общая сумма долга № коп. (л.д. 6-8, 29-31). Ежемесячно начисленные размеры платежей, как и наличие задолженности по оплате за указанный период Почашкиными не оспаривается.

Судом проверен представленный расчет задолженности ответчиков по оплате за тепло. Суд считает, его допустимым, подтверждающим задолженность ответчиков.

Оценив все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчики оплату за потребленную тепловую энергию не производили, а потому следует удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец просит взыскать пени в размере № коп., о чем представил расчет, который проверен судом.. Ответчики с суммой имеющейся задолженности и размером пени согласны, возражений не имеют.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к взысканию госпошлина в пользу истца в размере № копеек, что соответствует пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, исковые требования КМП «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию, пеню за неисполнение обязательств по внесению оплаты и возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Почашкина А.Н., Почашкиной Е.Н. солидарно в пользу КМП «Теплоэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере №, пени за неисполнение обязательства по оплате в сумме №), государственную пошлину в сумме №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий