Дело № 2-597-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Митраковой Т.В.
при секретаре Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску Шабановой Л.А. к Администрации Кизеловского муниципального района об обязании предоставить благоустроенную квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Шабанова Л.А. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Администрации Кизеловского муниципального района об обязании предоставить благоустроенную квартиру ее семье или выделить бюджетные средства на приобретение жилья.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ истица Шабанова Л.А., была извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица Шабанова Л.А. была извещена надлежащим образом о дне слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Третье лицо Шабанова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщила, ходатайств не представила.
Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
Таким образом, истица Шабанова Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района не требовал рассмотрения дела по существу, поскольку сам не явился в судебное заседание.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шабановой Л.А. к Администрации Кизеловского муниципального района об обязании предоставить благоустроенную квартиру ее семье или выделить бюджетные средства на приобретение жилья, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий