Дело № 2-644/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кириенко Е.В.,
при секретаре Черниковой Н.В.,
с участием ответчицы Алексеевой О.Ю.,
представителя ответчика Алексеева В.В., место жительства которого неизвестно, адвоката адвокатского офиса № 1 города Кизела Огурцова С.В., действующего на основании ордера № и удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело поиску ООО «Русфинанс Банк» к Алексеевой О.Ю. и Алексееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиками заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику Алексеевой О.Ю. предоставлен кредит в сумме 239 875 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита с Алексеевым В.В. заключен договор поручительства, по условиям которого, в случае нарушения заемщиком условий договора, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. Заемщик Алексеева О.Ю. условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 223 117 рублей 06 коп., из которых текущий долг по кредиту 149966 рублей, 37 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 218 руб. 68 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 41 245 руб. 04 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 19.022 руб. 17 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 7 758 руб. 93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2 905 руб. 87 коп.. В связи с неисполнением заемщиком Алексеевой условий кредитного договора, настаивают на взыскании с обоих ответчиков, являющихся заемщиком и поручителем, в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчика Алексеева О.Ю. исковые требования полностью признала, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «Русфинанс Банк» заключила кредитный договор на приобретение автомашины. Банк свое обязательство исполнил, предоставив ей кредит в сумме 239 875 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ года она добросовестно исполняла обязанность по погашению кредита, однако в связи со сложным материальным положением, погашать кредит перестала. Поручителем по кредитному договору является ее муж Алексеев В.В., с которым она в настоящее время совместно не проживает, он выехал за пределы города Кизела и его место жительства ей неизвестно. Размер исковых требований не оспаривает, согласна погашать задолженность на основании судебного решения.
Представитель ответчика Алексеева В.В. адвокат Огурцов С.В., полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответственность Алексеева В.В. наступает в соответствии с договором поручительств, заключенного между ответчиком и истцом, по условиям которого поручить несет солидарную с заемщиком обязанность по исполнению условий кредитного договора.
Выслушав доводы ответчицы, представителя ответчика, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Участники регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве защиты гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникаю из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч.1 ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств сожжет обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой О.Ю. заключен в письменной форме кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 239 875 рублей, а Заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 18 и 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в срок, установленные договором, а также несвоевременного возврата кредита в срок, установленные договором, установлены штрафные санкции. В силу п.22 договор, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества и поручительством Алексеева В.В. (л.д. 30-31). Согласно п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев В.В. обязуется солидарно с Заемщиком Алексеевой О.Ю. отвечать перед Банком за исполнением последним обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.(л.д.40).
Исполнение истцом своей обязанности по кредитному оговору в части предоставления кредита подтверждено платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), согласно которому ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет Алексеевой О.Ю. 239 875 рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчицей неоднократно допущены нарушения сроков погашения кредита, установленных кредитным договором, то есть последней ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по договору (л.д.7-1754-58). Проверив расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора. Общая сумма задолженности составляет 223 117 рублей 06 копеек, что не оспаривается в судебном заседании и ответчицей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой О.Ю., а также на основании договора поручительства, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевым В.В. в сумме 223 117 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сторон все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной квитанции, ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 431 руб. 17 коп., которые следует взыскать с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой О.Ю. и Алексеева В.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 223 117 рублей 06 коп. ( двести двадцать три тысячи сто семнадцать рублей 06 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431 руб. 17 коп. ( пять тысяч четыреста тридцать один руб. 17 коп.), всего взыскать солидарно 228 548 руб. 23 коп. (двести двадцать восемь тысяч пятьсот сорок восемь рублей 23 коп.).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: подпись.
Верно. Судья: Е.В. Кириенко
Секретарь: Н.В. Черникова