О возложении обязанности по прекращению начислений по оплате за теплоснабжение



Дело № 2-592/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием представителей истца Куклиной В.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката адвокатского офиса № 1 Беспалюк С.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

представителя ответчика КМП «Теплоэнерго» Грачевой В.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Куклина П.В. к КМП «Теплоэнерго» о возложении обязанности по прекращению начислений по оплате за теплоснабжение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по прекращению начислений по оплате за теплоснабжение.

В судебное заседание истце не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Куклина В.П. просит принять отказ от заявленных исковых требований к КМП «Теплоэнерго». Последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и понятны, от исковых требований отказывается в рамках своих полномочий, предоставленных на основании доверенности, отказывается добровольно, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца адвокат Беспалюк С.Н., просит принять отказ от исковых требований, считает, что данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Представитель истца отказывается от иска добровольно, последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КМП «№Теплоэнерго» считает, что отказ от заявленных исковых требований должен быть принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлен добровольно.

Выслушав доводы сторон, проанализировав представленные доказательства, суд считает, что отказ Куклиной В.П. от исковых требований Куклина П.В. к КМП «Теплоэнерго» следует принять судом, производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к ответчику заявлен в рамках полномочий, определенных в доверенности, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ должен быть принят судом. Последствия отказа от иска представителям истицы разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Куклина П.В. от исковых требований к КМП «Теплоэнерго» о возложении обязанности по прекращению начислений оплаты за теплоснабжение принять судом.

Производство по настоящему гражданскому делу ПРЕКРАТИТЬ.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ: