Дело № 2-109/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края
в составе:
председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре Григорьевой О.Н.,
с участием истицы Маниной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизела гражданское дело по иску Маниной О.В. к Рыбакову О.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неисполнение договора,
у с т а н о в и л :
Истица Манина О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере № рублей, процентов по договору займа в размере № рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа в сумме № руб. и возврат государственной пошлины в сумме № коп.
В судебном заседании истица на удовлетворении своих требований настаивает, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Рыбковым О.И. был заключен договор займа, согласно которого она передала ответчику № рублей, а ответчик обязывался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку долг Рыбаковым О.И. не возращен. Условиями договора займа были предусмотрены проценты за пользование суммой в размере №% годовых, что по ее расчетам составило № рублей, а также ответственность ответчика за несвоевременный возврат суммы займа, что составляет № руб. Указанный договор займа ими был оформлен у юриста письменно, договор ответчиком был подписан собственноручно. Просит также взыскать возврат государственной пошлины в размере № коп.
Ответчик Рыбаков О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил суду, что явиться в судебное заседание не может.
Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку тот надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Маниной О.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона
( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор займа на сумму № рублей, ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1. договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета №% годовых. Кроме этого, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора ( п.3.1 договора) ( л.д. 5).
Договор займа был заключен в письменной форме, подписан заемщиком и займодавцем, в договоре указано, что сумма № рублей Рыбаковым О.И. получена. Подлинность указанного договора у суда не вызывает сомнений.
Таким образом, факт заключения сторонами договора займа и передачи истицей ответчику по условиям договора № рублей в ходе судебного заседания установлен.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы долга.
Как следует из условий договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета № процентов годовых.
Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты в размере № руб.
( № руб.).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу положений части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется имеющейся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ответчик обязательство о возврате суммы долга в предусмотренный договором срок не исполнил, продолжает неправомерно удерживать указанную выше сумму, в связи с этим на ответчика следует возложить ответственность за нарушение заемщиком договора займа, взыскав с него № руб.
Представленный истицей расчет процентов за нарушение Рыбаковым О.И. договора займа, примененный процент ставки рефинансирования Центрального банка РФ судом проверен и считает возможным положить его в основу решения.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рыбакова О.И. в пользу Маниной О.В. сумму долга по договору займа № рублей, проценты по договору займа в размере № руб., проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере № руб. и возврат государственной пошлины в сумме № коп., всего взыскать № копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: О.Н. Григорьева