ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего ИП Омелина А.С. Афонина В.М. к Омелину С.М. и Чернову К.Ф. о взыскании материального ущерба,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании материального ущерба.
Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Так как Конкурсным управляющим ИП Омелина А.С. Афониным В.М. не исполнено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление следует считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Конкурсного управляющего ИП Омелина А.С. Афонина В.М. к Омелину С.М. и Чернову К.Ф. о взыскании материального ущерба возвратить со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Н.Н. Рылова
Верно.
Судья Для исключений