Дело № 2-693 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края
в составе:
председательствующий: судья Рыловой Н.Н.,
при секретаре Гергерт И.А.,
с участием истицы Лобачевой С.В.,
представителя ООО « Ремонтно-строительный участок» Шевырина Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Лобачевой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Ремонтно-строительный участок» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Лобачева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб.
В судебном заседании истица на удовлетворении заявления настаивает, пояснила, что работала у ответчика два месяца в качестве уборщицы лестничных клеток на основании договора возмездного оказания услуг. После выполнения работы заработная плата ей не была выплачена. Она согласна с суммой задолженности по выплате, отраженной в справке. Просит взыскать с ответчика № руб.
Представитель ООО « Ремонтно-строительный участок» Шевырин Н.И. с иском согласен, не отрицает наличие задолженности по выплате истице, указал, что не имеет возможности оплатить выполненную истицей работу, поскольку Обществу Управляющей компанией не перечисляются денежные средства за проведенные работы.
Суд считает, что исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что истица работала в качестве уборщицы лестничных клеток в ООО « Ремонтно-строительный участок» на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Договором определен срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязывался оказать услугу : уборку помещений лестничных площадок жилых домов, оплату по настоящему договору следовало производить путем выдачи денежных средств из кассы Заказчика наличными, заказчик обязывался оплатить исполненные исполнителем услуги в течении 25 дней с момента подписания акта о выполнении услуг ( л.д.5). Согласно представленных актов истицей выполнены работы в мае и июне в неполном объеме. Факт задолженности по выплате подтверждается представленной справкой, из которой следует, что ответчик имеет перед работником задолженность по выплате в размере № руб., после удержанием налога задолженность составляет № руб.
Суд считает, что данный спор вытекает из трудовых правоотношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции ( работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении правилам внутреннего распорядка, то есть фактически с истицей заключен срочный трудовой договор на выполнение определенного объема работ.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истицы указанную в справке сумму задолженности в размере № руб., поскольку она не оспаривается истицей и должна быть ей выплачена.
Согласно ст. 211 ГК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о :взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев ;восстановлении на работе ;включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Суд считает, что настоящее решение следует обратить к немедленному исполнению, поскольку заработная плата истицы не выплачена в течение трех месяцев.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Ремонтно-строительный участок» в пользу Лобачевой С.В. задолженность по заработной плате в размере № рублей), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Ремонтно-строительный участок» в пользу государства государственную пошлину в размере № руб.
Согласно ст. 211 ГПК РФ обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10-дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: подпись
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: И.А. Гергерт