О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе :
судьи Коваль А.А.,
при секретаре Черниковой Н.В.,
с участием истца Козырева И.М.,
ответчика Щукиной Т.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле дело по иску Козырева И.М. к Щукиной Т.Р. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с иском к Щукиной Т.Р. по обязанию принести извинения и уведомить ГИВК Пермского края о не соответствии действительности высказываний в адрес истца как главы поселения изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к Щукиной Т.Р. по обязанию принести извинения и уведомить ГИВК Пермского края о не соответствии действительности высказываний в адрес истца как главы поселения изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку ответчик добровольно удовлетворила его требования, и просит производство по делу прекратить.
Ответчик не возражает в удовлетворении заявленного истцом отказа от иска, полагает, что отказ истца от исковых требований следует принять, производство по делу прекратить.
Выслушав доводы сторон, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом.
Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказ, Козырева И.М. от иска к Щукиной Т.Р. по обязанию принести извинения и уведомить ГИВК Пермского края о не соответствии действительности высказываний в адрес истца как главы поселения изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, принять судом, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья