Дело № 2-215/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,
при секретаре Тарасовой О.В.,
с участием прокурора Мясниковой Е.В.,
истца Виноградова В.Н.,
представителя истца Огурцова С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Виноградова В.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения за причиненный вред здоровью в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Виноградов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения за причиненный вред здоровью в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании истец отказался от всех заявленных требований к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, страхового возмещения за причиненный вред здоровью в результате несчастного случая на производстве в размере № рублей включая проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере № рублей и оплате проведения экспертизы в размере № рублей, просит прекратить производство по делу.
Представитель истца поддержал отказ от иска.
Выслушав стороны, прокурора который в заключении полагает, что от иска может быть принят судом, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом.
Истец заявил ходатайство в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, подписано истцом и его представителем. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу и его представителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ч. 1 п.3, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Виноградова В.Н. от иска к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, страхового возмещения за причиненный вред здоровью в результате несчастного случая на производстве в размере № рублей включая проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходов по оплате юридической помощи в размере № рублей и оплате проведения экспертизы в размере № рублей, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Судья