Дело № 2-141-2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
при секретаре Ибрагимовой Н.Ю.,
с участием истцов Красносельских Т.В. и Красносельских Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Красносельских Т.В., Красносельских Д.В. к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо Министерство энергетики Российской Федерации, о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Красносельских Т.В., Красносельских Д.В. обратились в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района, третье лицо Министерство энергетики РФ, об обязании включить Красносельских Т.В., Красносельских Д.В. в список граждан для переселения из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставить семье, состоящей из двух человек социальную выплату.
В судебном заседании истец Красносельских Т.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что дом по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году приобрели ее родители ФИО3 и ФИО1 по договору купли-продажи, но сами в нем не проживали, жили по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в данное жилое помещение вселилась она, ее муж ФИО2 и сын Красносельских Д.В.. Она и ее сын зарегистрированы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году она расторгал брак с ФИО2, после чего он стал проживать по <адрес> <адрес> в квартире своей матери ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он умер. В ДД.ММ.ГГГГ году ее сын Красносельских Д.В. снялся с учета по <адрес> в связи с тем, что обучался в <данные изъяты> <адрес>, проживал в общежитии, где имел временную регистрацию, одновременно работал <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году он бросил институт, стал снимать квартиру в <адрес> и продолжал работать в <данные изъяты>». Для того, чтобы иметь прописку в ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировался в доме по <адрес>. Данный дом принадлежал родителям ее отца, но право собственности оформлено не было. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 убили и дом подожгли, от домовладения сохранилась только домовая книга, в наследство на дом никто не вступил. Ее сын зарегистрировался по <адрес> только для того, чтоб иметь прописку, так как дома давно нет. В ДД.ММ.ГГГГ году Красносельских Д.В. вновь был зарегистрирован по <адрес> и более с учета не снимался. Считает, что местом жительства ее сына является <адрес>, поскольку он снимался с учета в связи с учебой, право пользования иным жилым помещением не приобрел и свои жилищные условия не улучшил. Полагает, что она и Красносельских Д.В. имеют право на получение социальной выплаты, так как с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома по <адрес> на основании договора дарения дома с земельным участком. Данное домовладение подарила ей ее мать ФИО3, которая была зарегистрирована по <адрес> в доме, принадлежащем ее (истице) отцу ФИО1, после смерти которого, ее мать получила по данному адресу социальную выплату и приобрела квартиру по <адрес> <адрес>. На дом по <адрес> имеется положительное заключении ОАО «ВНИМИ», она и с сыном зарегистрированы по данному адресу на момент ликвидации шахты им. Ленина по настоящее время и другого жилья не имеют.
В судебном заседании истец Красносельских Д.В. на исковых требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные Красносельских Т.В., дополнительно пояснил, что он в браке не состоит, детей не имеет.
Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Администрация Кизеловского муниципального района право истцов не оспаривает, но исковые требования не признает, поскольку социальная выплата будет предоставлена при поступлении межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Во исполнение Федерального закона от. 20.06.1996 года № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» Правительством РФ было принято Постановление от 24.12.2004 года № 840 «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования». Пунктом 8 этого постановления утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечения занятости населения шахтерских городов и поселков, в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья. В соответствии с пунктами 5, 8 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 года № 428, межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемых из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Такое содействие осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты гражданам предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых список граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике. В соответствии с пунктом 2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. При этом в число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной жилой площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. Основанием включения в список граждан, проживающих в ветхом жилье, является также, заключение ВНИМИ о степени влияния горных работ на состояние жилого дома. Средства федерального бюджета по направлению «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности» выделяются согласно списку на переселение, который является неотъемлемой частью утвержденного проекта ликвидации шахты. Комплексом мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности России в 2006-2010 годах, утвержденным приказом Минэнерго России от 27 июля 2006 года № 177, предусмотрено переселение только включенных в действующий списокпереселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденного проекта ликвидации шахт Кизеловского угольного бассейна. В целях наиболее полного освоения выделенных средств администрация Кизеловского муниципального района проводит корректировку списка граждан путем включения в него граждан взамен выбывших (умерших, выехавших), зарегистрированных в ветхом жилищном фонде, прошедшем экспертизу по оценке влияния горных работ. Обязательными условиямиформирования списка являются факт регистрации гражданина на момент принятия решения о ликвидации объекта угольной отрасли- шахты в жилом помещении, которое по заключению технической экспертизы признано ветхим, не пригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, а так же факт наличия у гражданина (собственника или нанимателя) всех правоустанавливающих документов на жилое помещение. Дом по адресу <адрес> дополнительному обследованию подвергался. Согласно заключению Уральского филиала ВНИМИ от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан ветхим, подвергающимся вредному влиянию горных работ.
Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года за № 840 " О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности " утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков; в том числе снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.
В соответствии с п.п. 5, 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 за № 428 межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.
Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.
Согласно п. 2.12.2 параграфа 2.12. Эталона проекта ликвидации шахты ( разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением « ГУРШ» при Минэнерго России, Государственным учреждением «Соцуголь» при Минэнерго России, переселению подлежат жители ветхих домов ( независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем ( собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании домовладение по <адрес> принадлежит на праве собственности Красносельских Т.В. на основании договора дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 безвозмездно передает в собственность Красносельских Т.В. земельный участок площадью № кв.м. и двухэтажный жилой дом со строениями (л.д. 28), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11). Указанное домовладение ранее принадлежало ФИО3 на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № и в Бюро технической инвентаризации <адрес> (л.д.46). Как пояснила, в судебном заседании истица Красносельских Т.В., что ее мать ФИО3 никогда не проживала в этом доме, жила с ее отцом ФИО1 в принадлежащем ему доме по <адрес>, после его смерти получила по данному адресу социальную выплату, на средства которой приобрела квартиру по <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака, сведениями домовой книги прописки граждан по <адрес>, свидетельством о регистрации права.
По справке Александровского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» физический износ жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес> составляет № % по состоянию на дату последнего обследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В настоящее время дом по указанному адресу признан непригодным для проживания, его капитальный ремонт производить нецелесообразно, что подтверждается актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16). Согласно заключению Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилая застройка по адресу <адрес> угольном бассейне претерпела под влиянием горных работ наибольшие деформации более допустимых (предельных) показателей деформации, что негативно отразилось на общем состоянии и привело к аварийному состоянию здания, и признана подлежащей сносу как ветхая, ставшая в результате ведения горных работ непригодной для проживания по критериям безопасности (л.д.31-34). Согласно приказа № Акционерного общества открытого типа по добыче угля «Кизелуголь» шахта им. Ленина ликвидирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником 2-хкомнатной квартиры по <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44). ФИО1 по договору купли-продажи, но сами в нем не проживали, жили по <адрес>. Согласно представлено копии свидетельства о рождении, ФИО3 является матерью ФИО5 (л.д.29); ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается справкой о регистрации брака (л.д. ). В соответствии с представленной справкой о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
По сведениям домовой книги прописки граждан и справки с места жительства Красносельских Т.В. и ее сын Красносельских Д.В. зарегистрированы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается копиями паспорта гражданина РФ на их имя и свидетельством о рождении (л.д. 36, 8-10, 29-30). Муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. Красносельских Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимался с учета по адресу <адрес>, как пояснила в судебном заседании Красносельских Т.В., в связи с тем, что он обучался в <данные изъяты> <адрес> по специальности «<данные изъяты>», проживал в общежитии, одновременно работал <данные изъяты>», что подтверждается справкой указанного учебного заведения и с места работы. В ДД.ММ.ГГГГ году Краносельских Д.В., не окончив образовательное учреждение, продолжил работать в <данные изъяты>», снимал квартиру в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по <адрес>. Как пояснила в судебном заседании Краносельских Т.В. ее сын зарегистрировался по указанному адресу, только для наличия прописки, поскольку данное домовладение занимали родители ее отца без оформления права собственности, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 были там убиты, дом подожгли, от жилого помещения осталась только домовая книга. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Краносельских Д.В. зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается копией паспорта на его имя и справкой с места жительства.
Красносельских Т.В. и Красносельских Д.В. собственниками иного недвижимого имущества в <адрес> не значатся, в приватизации не участвовали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю и Александровского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» (л.д. 18, 54, 55)
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы имеет право на переселение из ветхого жилья, находящегося на горном отводе и ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.
В соответствии с положениями статей 2, 18 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина- обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Конституция Российской Федерации ( статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Согласно части первой статьи 7, статьи 60 Конституции Российской Федерации Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите не только высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности, но и граждан, проживающих в ветхом жилом фонде, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, приняв по существу меры государственной поддержки по улучшения жилищных условий определенных групп населения, проживающих постоянно на момент принятия решения о ликвидации шахты в домах, которые в результате ведения горных работ претерпели значительные и предельные деформации и находятся в зоне опасной для проживания, и являющихся собственниками либо нанимателями указанных ветхих жилых помещений либо членами семьи таких лиц, путем приобретения (строительства) жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счет средств федерального бюджета.
Предоставление социальных выплат согласно названным выше Правилам … производится за счет средств федерального бюджета и при определении размера выделяемых средств учитывается то обстоятельство, когда у гражданина возникло право на получение этой выплаты ( на момент закрытия шахты). Эталон проекта ликвидации шахты (разреза) связывает право граждан на переселение с регистрацией на данной площади на дату принятия решения о ликвидации шахты. В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной жилой площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты (п.2.12.2 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза). Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.
Таким образом, суд считает, что социальная выплата для приобретения жилья взамен жилья, непригодного для проживания по критериям безопасности является одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в указанном жилье, либо сохраняющим в нем регистрацию и не имеющим другого жилого помещения. Как следует из вышеуказанных нормативных актов социальная выплата предоставляется на семью.
Жилищный кодекс РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения следующих лиц, совместно проживающих с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении: его супруга, родителей, его детей ( в том числе усыновленных в соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ). При этом подразумевается, что члены семьи собственника вселены в жилое помещение собственника на основании его заявления и постоянно зарегистрированы в установленном законом порядке. Члены семьи собственника постоянно зарегистрированные в его жилом помещении, обладают только правом пользования таким жилым помещением, пусть наравне с собственником, но они не могут в силу закона распоряжаться имуществом- жилым помещением собственника. Иными словами, члены семьи собственника вправе проживать в таком жилом помещении, обеспечивая его сохранность.
Истцы просят предоставить им социальную выплату за счет средств федерального бюджета для приобретения жилья за пределами <адрес> на семью состоящую из двух человек, в связи с тем, что дом, в котором они зарегистрированы и проживают, находится на горном отводе и непригоден для проживания по критериям безопасности. В Список на переселение они не были включены.
Суд считает, что истцов следует включить в Список на переселение, поскольку на момент закрытия шахты им. Ленина по состоянию на 13.06.1997 года Красносельских Т.В. и Красносельских Д.В. проживали и были зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>, которое в установленном порядке признано ветхим, непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и подлежащим сносу.
Тот факт, что Красносельских Д.В. был снят с учета по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как обучался в Европейско<данные изъяты> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживал в общежитии, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в <данные изъяты>» <адрес>, где снимает квартиру, не свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением по <адрес>, поскольку его отсутствие носило временный характер, было связано с обучением и работой за пределами <адрес>, за указанный период свои жилищные условия он каким-либо образом не улучшил. Регистрации Красносельских Д.В. по <адрес> являлась формальной и также не свидетельствует об улучшении им своих жилищных условий, поскольку в судебном заседании было установлено, что на момент регистрации истца по данному адресу, дома уже не было. Доказательств того, что Краносельских Д.В. приобрел право пользования иным жилым помещением не имеется.
Получателем межбюджетных трансфертов для переселения семей, проживающих в ветхом жилье, находящемся на горном отводе, является Администрация Кизеловского муниципального района, а потому именно на Администрацию района следует возложить обязанность по выделению социальной выплаты на семью истцов.
Суд считает, что семья Красносельских вправе избрать для постоянного места жительства любую местность за пределами города Кизел и Администрация района не праве препятствовать им в переселении.
Истцам следует предоставить социальную выплату для приобретения благоустроенного жилого помещения с учетом двух членов семьи с соблюдением требований пунктов 9-10 вышеуказанных правил. Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты должна составлять на семью из двух человек 42 кв.метра.
Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил должен определяться из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемым из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, определяемой уполномоченным Федеральным органом исполнительной власти (для выезжающих граждан). Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка по согласованию с Федеральным агентством по энергетике и является неизменным до момента приобретения жилья.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов, их следует включить в Список семей, проживающих в ветхом жилье, непригодном для проживания по критериям безопасности, и предоставить социальную выплату для приобретения жилья за пределами города Кизел.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить Красносельских Т.В., Красносельских Д.В. в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.
Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района выделить Красносельских Т.В. и Красносельских Д.В. социальную выплату на семью, состоящую из двух человек: Красносельских Т.В., Красносельских Д.В., для приобретения благоустроенного жилого помещения для переселения семьи, состоящей из двух человек: Красносельских Т.В., Красносельских Д.В., в избранный ими для постоянного проживания населенный пункт на территории субъектов Российской Федерации, за пределами города Кизела, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, направляемых для переселения граждан, проживающих в сносимом ветхом жилье, ставшем в результате ведения горных работ непригодным для проживания по критериям безопасности.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подписьВерно.Судья Т.В.Митракова
Секретарь Н.Ю.Ибрагимова