Дело № 2-155-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
при секретаре Ибрагимовой Н.Ю.,
с участием истца Вагановой Н.А.,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кизел Пермского края Бурман Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизел гражданское дело по иску Вагановой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кизел Пермского края о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав незаконным, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на пенсию на льготных основаниях, и назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение комиссии Пенсионного Фонда РФ в г. Кизел Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании включить стаж работы телефонисткой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, необходимый для пенсионного обеспечения, и досрочно назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от
В судебном заседании Ваганова Н.А. на исковых требованиях настаивает, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена <данные изъяты>, в качестве которого работала на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ей установили <данные изъяты>. У <данные изъяты> не было, ученик работал с 8-00 часов до 17-00 часов. У ученика телефониста оклад составлял № коп., а у <данные изъяты>- № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен <данные изъяты> и оклад был увеличен до № рублей. Она работала <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с ликвидацией предприятия. В спорный период времени она работала на междугородной станции с круглосуточным действием. В 1-ю смену работали с 8-00 часов до 14-00 часов, 2-я смена- с 14-00 часов до 22-00 часов, ночная с 22-00 часов до 8-00 часов. Она работала во вторую смену, на следующий день в первую смену и в этот же день в ночную смену. Она работала с микротелефонной гарнитурой: приспособление надевалось на голову, шнур от которого подключался к коммутатору. Каждому телефонисту выдавалось своя гарнитура, которая хранилась в шкафу, у нее был номер 1. Перед работой она обтирала гарнитуру спиртом, в случае поломки сдавала оборудование техникам. Станция обслуживала <данные изъяты>». Она как телефонист принимала заказы от абонентов и соединяла их для междугородного телефонного разговора, то есть выполняла оказание услуг междугородной телефонной связи, указанных в заказе. Она принимала заказы по микротелефонной гарнитуре, которая подключалась к коммутатору, через который она соединяла абонентов, перед этим набирая номер через номеронабиратель на коммутаторе, также контролировала соединение и оформляла заказ на бланке. При приеме заказа она тарифицировала его, то есть оформляла время разговора. Для получения класса было необходимо учить номера абонентов, знать коды наборов городов, столиц Республик Советского Союза, тарифы стоимости разговора, поскольку после заказа оформлялась его стоимость. Когда она работала <данные изъяты> у нее были такие же обязанности как у <данные изъяты>, но при этом она соединяла и вызывала междугородние разговоры, работала самостоятельно за коммутатором. Запись в трудовой книжке о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> является неверной, так как с этого времени она работала <данные изъяты>. Кроме того, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что <данные изъяты>. Работа <данные изъяты> отличалась от работы <данные изъяты> тем, что нужно было работать быстрее и знать междугородную связь. Просит назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста № лет.
Представитель ответчика Бурман Н.А. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия рассмотрела вопрос реализации пенсионных прав застрахованного лица Вагановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о праве на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п. 2 п.1 ст.27 Закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., в соответствии с которым, пенсия назначается женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы - женщинам. При досрочном назначении пенсии исчисление специального стажа, дающего право на пенсию производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, Списками, утвержденнымиПостановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и с
положениями Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П.
После анализа представленных документов и в соответствии с указанными нормативными актами, в страховой стаж для назначения пенсии на льготных условиях не включен период:
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) т.к. нет подтверждения работы с микротелефонной гарнитурой.
Действующим законодательством досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 (раздел XXXIX) установлено трем категориям телефонистов:
При определении права на досрочное пенсионное обеспечение <данные изъяты> следует иметь в виду, что в данном случае не имеет значения, какое предприятие связи или какое структурное подразделение осуществляет эту связь. Это может быть структурно выделенная междугородная станция в составе конторы или узла связи, междугородная станция, являющаяся самостоятельным предприятием, или переговорный пункт. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости им предоставляется в том случае, если они постоянно работают с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглогодичным действием. На основании вышеизложенного, комиссия решила отказать ВагановойН.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в виду отсутствия требуемого специального стажа. Кроме того, в трудовой книжке истицы указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была переведена <данные изъяты>. Однако данная должность в Списках не поименована. Запись в трудовой книжке делается на основании приказа, в котором также указано, что Ваганова Н.А. была <данные изъяты>. Считает, что законных оснований для включения в специальный стаж работы истицы в спорный период не имеется, просит в удовлетворении исковых требований Вагановой Н.А. отказать в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования Вагановой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. В Постановлении Конституционного суда РФ № 11-11 от 3 июня 2004 года, определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условия назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессий и т.д.).
Кроме того, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как в правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают правовую определенности и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы - женщинам.
Согласно пунктам 2 и 3 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, после дня вступления в силу федерального закона о профессиональных пенсионных системах применяются в том случае, если на день вступления указанного Федерального закона в силу у застрахованного лица было выработано не менее половины стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной трудовой пенсии по старости. При соблюдении указанных условий застрахованным лицам устанавливается трудовая пенсия по старости в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лицам, проработавшим на соответствующих видах работ менее половины требуемого срока, а также принятым для выполнения этих работ после дня вступления в силу указанного Федерального закона, устанавливаются профессиональные пенсии, регулируемые соответствующим федеральным законом.
Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости …» установлено, что в соответствии со статьями 1 и 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. (п.п. б п. 1).
Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года утвержден Список № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXIX которого поименованы телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Постановлением Совета Министров ССС № 1173 от 22.08.1956 года утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размера, в разделе XXIX которого поименованы телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.
Судом установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками (л.д. 7, 39), копией трудовой книжки (л.д. 34-35), приказами №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 11, 63, 10), лицевыми счетами (л.д. 16, 18-25).
Из пояснений истицы следует, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она действительно работала <данные изъяты>, которому классы не присваивались, рабочий день был установлен с 8-00 часов до 17-00 часов за коммутатором с использованием микротелефонной гарнитуры, с окладом № коп., по результатам аттестации с присвоением <данные изъяты> переводился в <данные изъяты>, который самостоятельно занимался обслуживанием абонентом по заказам, поступающим на коммутатор, для выполнения услуг междугородной телефонной связи.
В Квалификационном справочнике профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденном Постановлением государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 20.02.1984 года N 58/3-102, в разделе Связь приведены квалификационные характеристики телефониста междугородной телефонной связи 3 класса, при этом Перечень профессий рабочих, предусмотренных действовавшим разделом, с указанием измененных наименований профессий и разделов КС, в которые они включены, предусматривает телефонистов междугородной телефонной связи 3, 2, 1 класса, ученики и их классы не поименованы.
Кроме того, в приказе №/к от ДД.ММ.ГГГГ указано, <данные изъяты> тов. Вагановой Н.А. присвоить <данные изъяты> с окладом № руб. в месяц с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>.
Анализируя вышеизложенное, поскольку Ваганова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> с круглосуточным действием, что подтверждается архивной справкой, архивными справками на имя ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые работали вместе с истицей и были уволены, как и она ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией междугородной телефонной станции на основании Приказа по <данные изъяты> №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 77-79, 10), а также письмом <данные изъяты>», из которого следует, что на основании Приказа министра угольной промышленности СССР № 264 от 27.06.1975 года создан узел производственно-технологической связи, в состав которого как самостоятельный цех входит междугородная телефонная станция с круглосуточным действием, суд считает, что несмотря на то, что в Списке № 2 от 26.01.1991 года предусмотрена профессия «телефонист междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием», спорный период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях в связи с особыми условиями труда при пониженном пенсионном возрасте, в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров ССС № 1173 от 22.08.1956 года.
Кроме того, судом было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала <данные изъяты> с круглосуточным действием постоянно с микротелефонной гарнитурой (устройством), что подтверждается архивными справками на имя ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые работали вместе с истицей и были уволены, как и она ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией междугородной телефонной станции на основании Приказа по <данные изъяты>» №/к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79, 10), актом о ликвидации основных средств от ДД.ММ.ГГГГ и справкой <данные изъяты>», из которого видно, что в числе прочих, были демонтированы коммутаторы М-60 как морально устаревшие, которые были приобретены для оснащение УПТС.
Суд считает, что Ваганова Н.А. доказала, что в указанный спорный период времени она работала постоянно с микротелефонной гарнитурой, поскольку междугородные телефонные станции, где телефонисты пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с ростом телефонной сети преобразуются в цехи междугородной телефонной связи, при этом характер выполняемой работы телефонистов междугородной телефонной связи не меняется. Кроме того, коммутаторы представляют собой техническое средство, позволяющие предоставлять услуги как междугородной, так и международной связи.
Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели.
Свидетель ФИО3 показала, что она работала вместе с истицей в Управлении <данные изъяты> Она работала на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до его полной ликвидации. С ДД.ММ.ГГГГ год она работала <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты>. Она работала с Вагановой Н.А. в одной смене. В Управлении было 4-ре коммутатора МК-60, это междугородний коммутатор, на котором телефонисты работали только с микротелефонной гарнитурой. Телефонист надевал на голову гарнитуру, а в руках у него было 10 шнуропар. Когда звонили, то телефонист отвечал по микрофону в микротелефонной гарнитуре, набирал номер через номеронабиратель на коммутаторе, через который соединял абонентов с помощью шнуропар. Микрогарнитура состоит из наголовника, на ухо идет телефон для того, чтобы слышать абонента, и микрофона, для того, чтобы телефонист мог разговаривать с абонентом и принять от него заказ. При приеме на работу работник сначала в течение месяца работал <данные изъяты>, которому классы не присваивались. После аттестации и присвоения 3<данные изъяты>, после чего-<данные изъяты> на предприятии не было, поскольку это уже международный уровень и нужно владеть иностранными языками. Она знает, что истица работала <данные изъяты> Когда она работала техником, то в ее обязанности, в том числе, входило ремонт коммутатора и микротелефонной гарнитуры.
Свидетель ФИО2 показала, что она работала вместе с истицей в <данные изъяты>» <данные изъяты> до ликвидации предприятия в № году. Они работали на коммутаторе МК-60, который являлся междугородным и многоканальным. За коммутатором телефонисты работали с помощью микротелефонной гарнитуры. Истица пришла в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, сначала работала учеником телефониста, то есть обучалась работе за коммутатором с использованием гарнитуры. Ваганова Н.А. была учеником телефониста непродолжительное время. После аттестации и присвоения класса работника переводили в телефонисты. Истица работала с микротелефонной гарнитурой, поскольку не смогла бы без нее обходиться, так как не услышала бы абонентов и не смогла бы ответить на звонок и принять заказ.
Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части4), статьи 17 (часи1), статей 18,19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимее для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных переделах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Таким образом, суд считает, что период работы истицы в качестве телефониста междугородной телефонной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на пенсию по старости на льготных условиях, назначаемую ранее общего пенсионного возраста за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, по Спискам № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министра СССР от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Поскольку должность ученика телефониста вышеназванными Списками не поименована, то в удовлетворении исковых требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, Вагановой Н.А. следует отказать.
Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, с учетом включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периодов работы в ОАО «Кизеуголь» в качестве телефониста междугородной телефонной станции, Вагановой Н.А., как имеющей стаж работы с тяжелыми условиями труда более шести лет, пенсия по старости может быть назначена с 52 лет, возраста которого она достигла ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела в суде, истице следует назначить льготную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд считает, что необходимым признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ года только в части не включения в ее страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд РФ истица не достигла возраста для назначения льготной пенсии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Кизел Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж для назначения пенсии Вагановой Н.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Кизел Пермского края включить в специальный стаж Вагановой Н.А. для назначения пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> назначить Вагановой Н.А. пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Верно.Судья Т.В.Митракова