Дело № 2-202/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кириенко Е.В.
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участием истицы Мельчаковой Т.Н.,
представителя истицы Мельчакова С.В.,
представителя ответчика Администрации Кизеловского городского поселения Ершовой Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Мельчаковой Т.Н. к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении жилья вне очереди,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилья по договору социального найма вне очереди.
В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года она проживала и до настоящего времени зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ годов дом был снесен, однако ей другое жилье не предоставлялось. Она вынуждена была временно поселиться в квартире у сына. В настоящее время она является малоимущей, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Прожить в доме невозможно из-за его разрушения в виду ветхого состояния. Просит обязать ответчика предоставить ей на семью из одного человека жилое помещение вне очереди по договору социального найма.
Представитель истицы Мельчаков С.В., поддерживая доводы истицы, пояснил, что его мать действительно с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в доме по ул. <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ годов дом был разрушен, однако его матери жилье предоставлено не было. Она ранее также состояла на учете как нуждающаяся в жэилом помещении, потом ее с учета сняли, а по какой причине им не сообщили. Жить матери негде, она проживает то у него в квартире, то на даче. Считает, что ответчик обязан предоставить истице жилое помещение вне очереди, так как дом, где была расположена квартира, разрушен полностью.
Представитель ответчика Администрации Кизеловского городского поселения Ершова Т.Н. исковые требования Мельчаковой Т.Н.. признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. ст. 51 и 57 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев. Согласно требованиям ч. 2 п.1 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Согласно ч. 5 настоящей статьи ЖК РФ, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства ( в черте соответствующего населенного пункта).
Согласно ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Судом установлено, что Мельчакова Т.Н. на основании ордера от 4 06.1973 года была вселена в квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждено ордером (л.д.6). До настоящего времени истица зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждено сведениями из паспорта (л.д.5), а также адресной справкой (л.д.7). По сведениям ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива ГУП ЦТИ жилой двухэтажный дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, по адресу: <адрес>, был списан согласно распоряжения Комитета имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ и разрушен. Точная дата его разрушения неизвестна (л.д.8). Истица состоит на учете в Администрации Кизеловского городского поселения в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма (л.д.9), согласно адресной справке, истица зарегистрирована в квартире одна.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, проанализировав в совокупности представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает необходимым исковые требований Мельчаковой Т.Н. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Администрацию Кизеловского городского поселения предоставить Мельчаковой Т.Н. жилое помещение, отвечающее требованиям ст.ст. 15, 57, 89 ЖК РФ, по договору социального найма вне очереди с учетом семьи, состоящей из одного человека.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: подпись.
Верно. Судья: Е.В. Кириенко
Секретарь: Н.Н. Наумова