Дело № 2-250/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
судьи Коваль А.А.
при секретаре Горн Н.Л.,
с участием истцов Суворовой Н.Г. и Суворова О.Н.,
представителя истца Суворовой Н.Г. по доверенности Ларионова Д.В.,
представителя администрации Кизеловского городского поселения Ершовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Н.Г. и Суворова О.Н. к администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди,
У С Т А Н О В И Л :
истцы обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения вне очереди.
В судебном заседании истец Суворова Н.Г. на иске настаивает; пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года с семьей проживала в муниципальной квартире по <адрес>. В квартиру она вселилась на основании ордера. После пожара в доме в ДД.ММ.ГГГГ году ее семье было временно предоставлена квартира по <адрес> В настоящее время дом по <адрес> разрушен, а дом по <адрес> признан непригодным для проживания. В доме жить не возможно ввиду его ветхости. Обращение в администрацию городского поселения с заявлением о предоставлении жилого помещения положительного результата не дало. Просит обязать администрацию Кизеловского городского поселения предоставить ее семье из двух человек, ее самой и сына <данные изъяты>, благоустроенное жилое помещение вне очереди площадью не менее ранее занимаемой квартиры по <адрес> -33.4 кв.м..
Истец Суворов О.Н. на иске настаивает, пояснения Суворовой Н.Г. поддержал.
Представитель истца Суворовой Н.Г. по доверенности Ларионов Д.В. поддержал иск по доводам истцов.
Представитель ответчика администрации Кизеловского городского поселения Ершова Т.Н. по доверенности иск признала, поскольку дом, в котором проживали истцы разрушен. Истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилих помещениях предоставляемых по договорам социального найма, и поэтому требования истцов признает. Но на сегодняшний день администрация не располагает свободным жильем для удовлетворения требований истцов.
Выслушав стороны, проанализировав представленные ими доказательства, суд считает, что исковые требования истца к администрации Кизеловского городского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согасно статье 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ч.1 ст.89 ЖК предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
В судебном заседании установлено, что до апреля ДД.ММ.ГГГГ года истцы проживали в <адрес> по адресу: <адрес> на основании ордера № серия «а» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы местного самоуправления г.Кизела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с аварийностью жилья истцы временно вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.10). Согласно акту от 07.2001 г. (л.д.9) <адрес> заключением межведомственной комиссии дальнейше эксплуатации не пригоден. Согласно справке (л.д.15) Суворова Н.Г. и ее семья в составе 2-х человек включена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Кизеловском городском поселении.
Суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку п. 1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ предусматривает внеочередное предоставление жилья гражданам, жилые помещения которых непригодны для проживания, ремонту и реконструкции не подлежат. Суд также учитывает признание иска ответчиком администрации Кизеловского городского поселения.
Согласно ч.1 ст.89 ЖК предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Поскольку согласно справке ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 33.4 кв.м. площадь, то ответчика надлежит обязать предоставить истцам внеочереди жилое помещение отвечающее требованиям ст.ст. 15, 57, 89 ЖК РФ общей площадью не менее 33.4 кв. метров.
На основании изложенного, суд считает требования истцоы к Администрации Кизеловского городского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
обязать администрацию Кизеловского городского поселения Кизеловского муниципального района Пермского края предоставить вне очереди Суворовой Н.Г. на семью состоящую из двух человек: Суворовой Н.Г. и Суворова О.Н. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее требованиям ст.ст. 15, 57, 89 ЖК РФ общей площадью не менее 33.4 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Верно. Судья А.А.Коваль
Секретарь Н.Л.Горн