Дело №2-208/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В., с участием Прокурора г. Кизел Семухиной СВ., при секретаре Пастуховой О.В.,
с участием представителя ответчика МОУ «Гимназия» Авериной Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел гражданское дело по иску прокурора г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия», третье лицо Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании исключить доступ учащихся учреждения к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих сведения экстремистской направленности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия», третье лицо Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании ответчика в срок до 30 дней исключить доступ учащихся МОУ «Гимназия» к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения экстремистской направленности: публично оправдывающих терроризм и иную террористическую деятельность; возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную рознь; пропагандирующих исключительность, превосходство либо неполноценность человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушающих права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропагандирующих и публично демонстрирующих нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
В судебном заседании Прокурор г. Кизел Семухина СВ. отказалась от заявленных требований, пояснила, что делает это добровольно, просит дело производством прекратить, поскольку в настоящее время требования добровольно удовлетворены, в МОУ «Гимназия» установлена контентная фильтрация «Цензор», выхода к сайтам экстремистской направленности нет, о чем составлен акт проверки.
Судом Прокурору г. Кизел Семухиной СВ. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что в случае отказа от заявленных требований судом будет прекращено производство по делу и повторное обращение в суд с тем же иском к той же стороне по тем же основаниям станет не возможным. Прокурору г. Кизел Семухиной СВ. последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Директор МОУ «Гимназия» Аверина Л.Л. не возражает против принятия судом отказа Прокурора г. Кизел от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления образования Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
Отказ от исковых требований Прокурора г. Кизел не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОП Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Прокурор г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия», третье лицо Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании ответчика в срок до 30 дней исключить доступ учащихся МОУ «Гимназия» к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения экстремистской направленности: публично оправдывающих терроризм и иную террористическую деятельность; возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную рознь; пропагандирующих исключительность, превосходство либо неполноценность человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушающих права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропагандирующих и публично демонстрирующих нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Производство по делу по иску Прокурор г. Кизел в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия», третье лицо Управление образования Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании ответчика в срок до 30 дней исключить доступ учащихся МОУ «Гимназия» к материалам и сайтам сети «Интернет», содержащих материалы и сведения экстремистской направленности: публично оправдывающих терроризм и иную террористическую деятельность; возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную рознь; пропагандирующих исключительность, превосходство либо неполноценность человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушающих права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропагандирующих и публично демонстрирующих нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику, сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий