О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Высотина Р.Г. к Губахинскому ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО о возврате уплаченной суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Высотин Р.Г.обратился в Кизеловский городской суд пермского края с иском к Губахинскому ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО о возврате уплаченной суммы по кредитному договору.
Данное гражданское дело не может быть принято к производству Кизеловского городского суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании с ч. 2 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления, истцом Высотиным Р.Г. заявлены требования о возврате уплаченной суммы в размере № руб. по кредитному договору, указанная сумма не превышает 50000 руб., в связи с чем исковое заявление Высотина Р.Г. к Губахинскому ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО о возврате уплаченной суммы по кредитному договору подлежит возвращению. Истцу с данным иском можно обратиться к мировому судье судебного участка, осуществляющему свою деятельность по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения филиала организации, либо по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения кредитного договора.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Высотина Р.Г. к Губахинскому ОСБ № Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО о возврате уплаченной суммы по кредитному договору.
Разъяснить, что за решением данного вопроса следует обращаться к мировому судье судебного участка, осуществляющему свою деятельность по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения филиала организации, либо по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения кредитного договора.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Т.В.Митракова