О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев заявление ФИО1
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок давности, рассмотреть ответ из прокуратуры г. Кизела на его жалобу, указывая, что суть жалобы состоит в том, что работники ГИБДД составили протокол по ДТП, которого не было.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п.п. 3, 4, 5, 8 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии с абз. 2, 3, 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
В силу ст. 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из заявления ФИО1 не ясно, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов, какие решения, действия должны быть признаны незаконными, какие права и свободы нарушены. Также из заявления не ясны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ФИО1 основывает свои требования. Заявление и прилагаемые к нему документы поданы в суд в одном экземпляре.
Кроме того, к заявлению не приложена квитанция об уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере № руб.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О п р е д е л и л :
Заявление ФИО1 оставить без движения.
Предоставить ФИО1 для устранения указанных в определении недостатков срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В противном случае заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Заявитель вправе обратиться в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья : подпись
Верно.
Судья: Т.В.Митракова