Дело № 2-174-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Митраковой Т.В.
при секретаре Мольковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Хасановой А.А. к Администрации Кизеловского муниципального района, Администрации Шахтинского сельского поселения, Администрации Кизеловского городского поселения о признании Постановления Администрации г. Кизел в части выдачи квартиры незаконным, его отмене в этой части, об издании постановления с другой формулировкой о выделении квартиры, об изменении формулировки основания выдачи квартиры, об установлении факта пригодности ( не аварийности) жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанова А.А. обратилась с иском в суд к Администрации Кизеловского муниципального района, Администрации Кизеловского городского поселения, Администрации Шахтинского сельского поселения об отмене постановления Администрации г. Кизел от ДД.ММ.ГГГГ № в части основания выдачи квартиры по адресу <адрес> об издании постановления Администрации Кизеловского муниципального района о выделении квартиры по адресу <адрес> с формулировкой «предоставить квартиру, как вдове погибшего шахтера», об изменении формулировки основания выдачи квартиры с «переселение из аварийного жилья» на формулировку «вдове погибшего шахтера» в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Шахтинского сельского поселения <адрес>, о признании не законным постановление Администрации г. Кизел от ДД.ММ.ГГГГ № в части основания выдачи квартиры по адресу <адрес>, об установлении факта, что дом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ являлся пригодным ( не аварийным) жилым помещением.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица, ее представители по доверенности, адвокат и представители ответчиков были извещены надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителей имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица, ее представители по доверенности, адвокат и представители ответчиков были извещены надлежащим образом о дне слушания дела в порядке ст.113 ГПК РФ, в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителей имела место по уважительным причинам, суд не располагает..
Таким образом, истец Хасанова А.А., ее представители по доверенности Хадиуллина Ф.М., Изместьева Г.М., адвокат Хозяйкина Т.В. не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представители ответчиков Администрации Кизеловского муниципального района, Администрации Кизеловского городского поселения, Администрации Шахтинского сельского поселения не требовали рассмотрения дела по существу, поскольку сами не явились в судебное заседание.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Хасановой А.А. к Администрации Кизеловского муниципального района, Администрации Кизеловского городского поселения, Администрации Шахтинского сельского поселения об отмене постановления Администрации г. Кизел от ДД.ММ.ГГГГ № в части основания выдачи квартиры по адресу <адрес>, об издании постановления Администрации Кизеловского муниципального района о выделении квартиры по адресу <адрес> с формулировкой «предоставить квартиру, как вдове погибшего шахтера», об изменении формулировки основания выдачи квартиры с «переселение из аварийного жилья» на формулировку «вдове погибшего шахтера» в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Шахтинского сельского поселения г. Кизел, о признании не законным постановление Администрации г. Кизел от ДД.ММ.ГГГГ № в части основания выдачи квартиры по адресу <адрес> об установлении факта, что дом <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ являлся пригодным ( не аварийным) жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий