О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., рассмотрев исковое заявление Тютюкова А.Ю. к Сажину А.Б. и ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Тютюков А.Ю. обратился в суд с иском к Сажину А.Б. и ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба.
Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному суду.
Как следует из заявления, истец просит взыскать со страхового отдела города Кизела филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае - № рублей, т.е. в размере менее пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена иска по заявлению Тютюкова А.Ю. не превышает пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Тютюкову А.Ю. возвратить исковое заявление к Сажину А.Б. и ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба.
Разъяснить, что за решением данного вопроса следует обращаться к мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчика.
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: А.А. Коваль