о возмещении убытков, причиненных в ходе исполнительного производства (M-359/2011)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о Оо о возвращении заявления

г. Кизел                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А. проверив исковое заявление Ахмедовой Н.С. к отделу по городу Кизелу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении убытков,

у с т а н о в и л :

Ахмедова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по городу Кизелу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении убытков в сумме рублей, причиненных в ходе исполнительного производства.

Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для устранения недостатков заявителю следовало представить суду надлежаще оформленное исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ указав в исковом заявлении доказательства, подтверждающие обстоятельства причинения истице в ходе исполнительного производства убытков по вине ответчика (судебного пристава-исполнителя); к заявлению приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере рублей.

Заявителем в установленный срок указания судьи не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Ахмедова Н.С. в установленный судьей срок не выполнила указания судьи, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

                                                       о п р е д е л и л:

исковое заявление Ахмедовой Н.С. к отделу по городу Кизелу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возмещении убытков, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                           А.А.Коваль