О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Мольковой Л.Н.,

с участием истца Котова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Котова В.А. к Котову С.А. о взыскании компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда за причиненные побои.

В судебном заседании истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия принятия судом отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказывается от заявленных к Котову С.А. исковых требований добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, суд считает возможным отказ Котова В.А. от исковых требований к Котову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей принять судом и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ Котова В.А. от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ должен быть принят судом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявительнице.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Котова В.А. к Котову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей принять судом.

Производство по гражданскому делу по иску Котова С.А. к Котову С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить Котову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> возвратить Котову В.А., проживающему по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ: подпись.

Верно. Судья:       Е.В. Кириенко

Секретарь:        Л.Н. Молькова