Дело № 2-335/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Кизел Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтовой Е.М. к администрации Кизеловского муниципального района, ООО «Технострой» и ООО «ПермТрансСтрой». о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Болтова Е.М. обратились в суд с иском к администрации Кизеловского муниципального района, ООО «Технострой» и ООО «ПермТрансСтрой». о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате сноса дома. В судебное заседание истица Болотова Е.М. не явилась дважды, имеются расписки о получении судебных повесток, о причине неявки в суд не сообщили. Представители ответчиковв судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает, что заявление Болотовой Е.М. следует оставить без рассмотрения, поскольку истица, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Болтовой Е.М. к администрации Кизеловского муниципального района, ООО «Технострой» и ООО «ПермТрансСтрой». о возмещении материального ущерба в сумме № рублей и взыскании компенсации морального вреда в сумме № рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись. Верно. Судья А.А.Коваль Секретарь Н.Л.Горн