О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кизел                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи КовальА.А.,

при секретаре Горн Н.Л.,

с участием истицы Атановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Атановой Г.Б. к Администрации Кизеловского городского поселения, ООО «Водоресурс», ООО «УК Чистый город», ООО «Кама -Альянс, ТСЖ «Фрунзе» и МУП «Автотранс» о возложении обязанности произвести ввод водопровода, произвести ремонт фундамента, крыльца, крыши и производить вывоз бытовых отходов, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истица обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности изменить схему водопроводной сети, произвести ремонт дома, вывести бытовые отходы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица заявила об отказе от исковых требований к Администрации Кизеловского городского поселения, ООО «Водоресурс», ООО «УК Чистый город», ООО «Кама -Альянс, ТСЖ «Фрунзе» и МУП «Автотранс» о возложении обязанности произвести ввод водопровода, произвести ремонт фундамента, крыльца, крыши и производить вывоз бытовых отходов, о взыскании компенсации морального вреда, и просит производство по делу прекратить.

Выслушав истицу, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Атановой Г.Б. от иска к Администрации Кизеловского городского поселения, ООО «Водоресурс», ООО «УК Чистый город», ООО «Кама -Альянс, ТСЖ «Фрунзе» и МУП «Автотранс» о возложении обязанности произвести ввод водопровода, произвести ремонт фундамента, крыльца, крыши и производить вывоз бытовых отходов, о взыскании компенсации морального вреда, принять судом, производство по делупрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                                              А.А.Коваль

    Секретарь                                                                                                                  Н.Л.Горн