о назначении ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии, взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии (2-445/2011)



                                                                                                                            Дело №2-445/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:                                            председательствующего судьи Коваль А.А.,                                                                                                                     при секретаре Горн Н.Л.,

с участием истца Латипова К.Г., его представителя адвоката Могилюк Г.К.,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле Бурман Н.А. действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Латипова К.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии, взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Латипов К.Г.обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии, взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной доплаты к пенсии предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", и взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии начиная с мая 2010 года, и просит производство по делу прекратить.

Представитель истца адвокат Могилюк Г.Кю отказ от иска поддержала.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле Бурман Н.А. не возражает в удовлетворении заявленного представителем истца отказа от иска.

Выслушав доводы сторон, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом и его представителем. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу и его представителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ Латипова К.Г. от иска к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной доплаты к пенсии предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", и взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, принять судом, производство по делупрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.Судья                                                                                                                  А.А.Коваль

    Секретарь                                                                                                                  Н.Л.Горн